特朗普恼羞成怒，再次对华加税100%，下令：只给中方两天时间考虑

一觉醒来，特朗普感觉天塌了。据美媒报道，特朗普从来没有如此生气过。

特朗普恼羞成怒的原因无非两点：

第一，心心念念的诺贝尔和平奖给了委内瑞拉的反动派马查多，而且此人还是由鲁比奥提名保送的。

第二，从10日到11日，中国连续两天发布新的反制政策，让特朗普焦头烂额。

据外媒报道，特朗普绷不住了，在社交平台先是发文感谢了普京，帮助他为未获得诺贝尔奖仗义执言，后将矛头对准了中方，他说他刚刚得知中方的反制措施，已经将事情委托给财政部长和商务部长进行解决了。

这一切都是美方咎由自取

美国咨询公司董事总经理彼得・亚历山大的评价可谓一针见血：“是美国先这么干的，中国只是以牙还牙。”

2025年4月，美国单方面对中国商品加征关税，短短一天内就将额外税率从34%飙升至145%，这种极限施压的套路，本想复刻以往“不战而屈人之兵”的效果。中国的回应没有丝毫拖泥带水，迅速将对美反制关税提升至125%。

美国全国经济研究所的数据早已证明，自2018年贸易战打响以来，加征关税从未达到增加本土就业的目标，反而让2023年美国货物贸易逆差攀升至1.06万亿美元，远超战前水平。

特朗普政府始终在犯同一个错误：低估中国的反击能力与决心。彼得・亚历山大怒斥，“六个月了都还没有吸取经验教训，中国是有能力做出反击的，而且这种反击让美国招架不住。”中国作为全球140多个国家和地区的主要贸易伙伴，拥有全球最大规模的制造业体系，其经济韧性远非单边制裁所能撼动。

2025年5月，美国零售额连续两个月下降，创下2023年底以来的首次，消费者信心指数持续下滑，这正是政策混乱带来的直接恶果。

特朗普开始反击中国

当地时间10月9日，特朗普在白宫内阁会议上的表态，将这种“硬碰硬”的姿态展现得淋漓尽致。特朗普宣布，从11月1日起对中国额外加征100%关税，这意味着美国对华关税水平将升至130%，接近今年4月145%的历史峰值。

4月关税飙升至84%时，就已引发美国进口额骤降、企业囤货后观望等连锁反应，罗申美国际会计师事务所首席经济学家约瑟夫・布鲁苏埃拉斯当时就警告，“政策极端混乱可能导致衰退”，如今关税再度逼近峰值，其风险可想而知。

除了关税大棒，特朗普政府还祭出了技术封锁的利器，对所有关键软件实施出口管制。这一举动延续了美国试图用科技优势遏制中国发展的老套路，但现实早已发生变化。

中国在新能源汽车、高端芯片制造和6G技术领域已实现突破，制造业产值更是达到美、德、日、印四国总和，单纯的技术封锁不仅难以奏效，反而会加速中国自主创新的步伐。

面对中国刚刚出台的稀土新规，特朗普显得有些手足无措，10月9日，中国商务部发布公告，对稀土及相关技术实施严格出口管制，不仅新增钬、铒等五种关键稀土元素的管控，还明确境外向第三国出口含0.1%以上“中国成分”的稀土物项需经许可。

尽管美国2024年稀土开采量达405万吨，但98%仍需运到中国加工，兰德公司更是警告，若中国稀土供应中断90天，美国78%的国防承包商将面临停产。

此外，在经贸和科技领域施压的同时，特朗普还打出了一记看似莫名其妙的“航空牌”。同一天，他通过路透社放出狠话：准备禁止中国航空公司往返美国时飞越俄罗斯领空，理由是“美国航司竞争处于不利地位”，并只给中方两天时间考虑。这一要求看似针对航空业，实则是典型的“围魏救赵”，试图用非经贸议题增加谈判筹码。

航空数据分析机构的测算显示，飞越俄罗斯领空能使中美航线航程缩短1.5至2小时，燃油成本降低10%至20%，这确实让中国航司具备一定竞争优势。

但问题的关键在于，这种局面的形成，根源是俄罗斯对美国航司禁飞领空的反制，而俄方反制的起因，则是2022年乌克兰危机后美国率先禁止俄航班飞越美领空。换句话说，美国如今抱怨的“不公平”，恰恰是自己当初单边政策的连锁反应。特朗普试图让中国为美国的政策失误买单，这种逻辑本身就站不住脚。

事实上，从2025年4月特朗普曾表态“145%关税太高将大幅下降”，到如今再度加码至130%，这种政策反复本身就说明，美国政府根本没有形成稳定的对华战略，所谓的“反制”不过是情绪驱动下的盲目动作。

中方回应：有理有据有节，反制精准有力

面对特朗普政府的密集施压和最后通牒，中国没有选择情绪化对抗，而是以“有理有据有节”的回应，展现了大国博弈中的战略定力。

10月10日，外交部例行记者会上，发言人郭嘉昆用两句话回应了“禁飞令”威胁，字字千钧。

第一，“美方对中国航空公司运营施加限制，不利于两国人员往。”

这句话直指问题本质，航空运输的核心是便利民众，美国的政治操弄只会损害两国人民的切身利益。

第二，“建议美方应当反思自身政策对本国企业造成的影响，而不是无理打压别国，让全球消费者买单。”

这句话则一针见血地指出了责任归属，暗合了美国国内对关税政策的批评声音。

相较于外交部的表态，商务部的回应更侧重于法理和事实层面，为中国的反制措施提供了充分依据。

针对美国对稀土管制的质疑，商务部发言人明确表示，中方采取管制措施是依法进行的，符合国际通行做法，核心目的是“维护国家安全和利益，履行防扩散等国际义务”。这一说法绝非空穴来风，而是有明确的法律支撑，根据商务部2025年第62号公告第七条规定，中国公民、法人未经许可，不得为境外稀土开采、冶炼、磁材制造等活动提供任何实质性帮助。

事实上，中国的反制远不止稀土这一张牌，10月10日，中国交通运输部同步发布公告，自10月14日起对美国相关船舶收取特别港务费，初始标准为每每吨400元人民币，并计划分阶段提高至1120元。商务部将此举称为“正当防卫”，目的是维护国际航运和造船市场的公平竞争环境。

更值得关注的是，中国在反制的同时，始终保持着开放合作的姿态。4月，中国领导人访问东南亚三国期间，与越南、马来西亚、柬埔寨签署108份合作文本；与共建“一带一路”国家的贸易额从2017年的7.37万亿元升至2023年的19.47万亿元，已与29个国家和地区签署22个自贸协定。

总之，这种“打而不乱”的状态，与美国政策的反复无常形成鲜明对比，也让国际社会更清晰地看到：谁在维护规则、谁在破坏秩序。