歼35被骂山寨货？美国专家看完沉默了：这才是真正的战斗机！

网上总有声音说歼-35是F-35的翻版，骂它是山寨货，说中国航空工业就爱抄作业。确实，从外形看，这俩飞机有点像，菱形机头、V形尾翼，座舱盖的开合方式也类似。但仔细一比，就知道不是那么回事。歼-35用的是双发动机，F-35是单发，这就导致机身布局、进气道设计完全不一样。气动性能、重心调整这些核心东西，不是光抄个壳子就能行的。航空专家们说过，战斗机设计得考虑作战需求、发动机推力、阻力分布这些，单纯模仿外形等于找死。就像以前中国引进苏-27，不是量量尺寸回家仿造，得买全套生产线和技术资料才行。没有那些底层数据，复刻不出来。

其实中美两家在第五代机上走的路子本来就接近，都用超级计算机和风洞测试，追求隐身和多功能。结果在相似需求下，算出的最优方案撞衫了。这不叫抄袭，叫思路相近。网上那些喷子爱说歼-35抄F-35，但忽略了内部结构的天差地别。双发 vs 单发，供油系统、管线布置都得重来。要真抄全套图纸，那得承认中国黑客牛到家，五角大楼机密都守不住。可现实是，美国军方更希望歼-35是原创设计，因为如果真是山寨，那说明F-35的技术壁垒没那么高。

F-35的设计初衷是联合打击战斗机，本来叫JSF，得满足空军、海军、陆战队的需求。结果塞了太多功能，要替换F-16、A-10、F/A-18这些老家伙。弹仓得装2000磅炸弹、反舰导弹，还得垂直起降。飞机为了这些，机身变宽变胖，阻力大增，空战机动性就妥协了。美国空军买了F-35，还得继续订F-15EX，因为F-35飞得慢，爬升慢，在超视距作战里抢不到先手。导弹初速也不够快，整体像个万金油战士，什么都行但啥都不顶尖。

歼-35的思路就单纯得多，主打空战，兼顾对地。弹仓不是为弹药设计的，而是弹药为弹仓改。比如PL-15改的LD-8A反辐射导弹、YJ-9E轻型反舰导弹，都能塞进去。装不下大炸弹，但那有啥用？飞到目标上空投弹，隐身再好也会被雷达发现。隐身只是缩短被锁定的距离，不是万能的。反舰任务交给驱逐舰、潜艇发射YJ-20这些，战斗机专心空战就行。中国这套更务实，不贪全，专注一件事做好。

美国专家看过歼-35数据后，不少人没话说。像国家安全期刊的Harry Kazianis，研究中美空军对比二十多年，他分析过歼-35的卫星照片和规格。机长17米，翼展11.5米，速度马赫1.8，双发WS-19发动机推力超10吨。隐身涂层、锯齿边缘这些细节，跟F-35比有相似，但内部传感器融合、网络化作战更针对亚洲战场。Kazianis在2025年文章里提，歼-35专注空中优势，避免F-35的多任务拖累。生产成本低，批量装备快，2025年已有限量产，空军东部战区部署测试。

歼-35源于2012年的FC-31原型机，沈阳工厂组装，风洞实验调进气道。2014年珠海航展静态展示，2016年第二架试飞，2018年海军版启动。2020年装WS-19发动机，2021年正式项目推进。2023年9月首飞，2024年11月珠海航展亮相。2025年交付部队，与歼-20高低搭配。相比F-35从2001年立项，拖到2011年服役，歼-35进度快，成本控在F-35一半以下。

美国媒体如National Security Journal在2025年报道，歼-35隐身接近F-35，但经验不足。可实战中，中国空军2025年演习，歼-35锁定F-35模拟目标，数量优势压倒。专家评估，F-35C隐身强，但歼-35双发冗余性高，故障率低。中国南海测试，歼-35起降航母甲板，钩子抓阻拦索稳当。F-35B垂直起降牛，但歼-35专注舰载空战，腿长射程远。

歼-35不是完美，但专注空战，性价比高。F-35全能但妥协多。谁更好看用途，歼-35像专业刀，F-35像瑞士军刀。切菜用刀准没错。美国专家沉默，是因为看到中国航空实打实进步，不是光抄。航空工业靠积累，歼-35证明中国赶上来了。