
![]()
10月10日,娃哈哈集团迎来继创始人宗庆后2024年离世后的又一重大人事震荡——据多方知情人士及企业信源确认,宗庆后之女宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团递交辞呈,辞去公司法定代表人、董事及董事长职务,相关决议已通过集团股东会与董事会程序。
截至发稿,国家信用信息公示系统显示娃哈哈集团法定代表人仍为宗馥莉,工商变更流程尚未完成,但集团内部已明确许思敏接任总经理,董事长职位暂空。
这场辞职并非突发。回溯2025年上半年,宗馥莉控制的“宏胜系”已启动密集布局:多地原“娃哈哈系”公司集体更名“宏胜”,为其脱离娃哈哈体系、独立运作新品牌埋下伏笔。
![]()
辞职前的“去娃哈哈化”:超十家关联公司更名“宏胜”
天眼查数据显示,2025年6月至9月,至少10家原冠以“娃哈哈”字号的企业完成名称变更,核心关键词均替换为“宏胜”,且宗馥莉均在这些公司担任高管职务。其中,6月30日“成都娃哈哈昌盛食品有限公司”更名“成都宏胜恒泽食品有限公司”;7月1日“贵阳娃哈哈昌盛饮料有限公司”变为“贵阳宏胜饮料有限公司”;9月则进入更名高峰——2日“南阳娃哈哈昌盛饮料有限公司”更名“南阳宏胜恒枫饮料有限公司”,8日“宜昌娃哈哈启力饮料有限公司”“宜昌娃哈哈力食品有限公司”分别改为“宜昌宏胜饮料有限公司”“宜昌宏胜食品有限公司”,22日“西双版纳娃哈哈饮料有限公司”更名为“西双版纳宏胜饮料有限公司”。
![]()
值得注意的是,更名背后并非控制权转移。以宜昌宏胜饮料为例,2024年6月其法定代表人已由宗庆后变更为宗馥莉嫡系祝丽丹,监事、经理也替换为严雪峰等“宏胜系”核心成员;2025年1月,原股东杭州娃哈哈启力食品集团(宗馥莉实际控制)退出,由丽水宏博饮料(法定代表人仍为宗馥莉)等额接盘。天眼查穿透信息显示,所有更名企业的实际控制人仍指向宗馥莉,“去娃哈哈化”仅停留在品牌标识层面。
![]()
辞职核心诱因:商标权博弈与股权纠纷
多位接近娃哈哈的人士透露,宗馥莉辞职的直接导火索是“娃哈哈”商标使用权的合规性争议。这一争议可追溯至2007年“达娃之争”——当时娃哈哈与法国达能就商标转让产生仲裁,最终确认商标所有权归娃哈哈集团,但历史遗留的商标登记与授权问题尚未完全厘清。
现行股权架构下,娃哈哈集团股东结构呈现“国资主导”特征:杭州市上城区文商旅投资控股集团(下称“上城文旅”)持股46%(国资背景),宗馥莉持股29.4%,职工持股会持股24.6%。
![]()
根据娃哈哈内部文件《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》,“娃哈哈”商标使用需全体股东一致同意,否则任何一方无权使用。界面新闻从内部人士处获悉,上城文旅曾提出由娃哈哈出资收购其46%股权及商标所有权,但双方就价格未达成一致。
此外,职工股权回购纠纷加剧了治理矛盾。2018年宗庆后主导的职工股回购(以3倍价格转为“干股”),在其去世后引发部分退休员工诉讼,案件由杭州上城区法院审理,进度直接影响职工持股会24.6%股权的归属——若宗馥莉获得该部分股权支持,有望突破国资股东的控制权优势。2025年8月,宗馥莉及娃哈哈法务曾罕见向最高法、最高检投诉上城区法院“审理进展缓慢”,但纠纷至今未决。
人事层面的波动也同步发酵:10月2日,娃哈哈核心成员严学峰因涉嫌违纪被上城区纪委立案审查(10月5日结束审查返回宏胜集团);10月11日,有内部消息称宏胜集团人力资源部部长祝丽丹(同时在167家娃哈哈系公司任法定代表人或高管)被“带走调查”,截至发稿娃哈哈官方未予回应。
![]()
多方应对:宗馥莉押注“娃小宗”,宗泽后推“娃小智”竞逐
面对商标使用权困局,宗馥莉已提前布局新品牌。天眼查显示,2025年2月至5月,宏胜饮料集团(宗馥莉任董事,祝丽丹任法定代表人)申请注册数十个“娃小宗”商标,覆盖啤酒饮料、食品医药、餐饮住宿、服装鞋帽等17个国际分类。
今年5月,娃哈哈曾曝光“娃小宗”无糖茶产品(凝香乌龙口味,定价4元),并在9月内部文件中明确“2026年销售年度起全面启用‘娃小宗’替代娃哈哈品牌”。
![]()
不过,新品牌面临多重挑战。中国食品产业分析师朱丹蓬指出,无糖茶市场已聚集农夫山泉东方树叶、三得利、元气森林燃茶等强劲对手,“‘娃小宗’需至少半年时间铺完500万个终端,且宗馥莉此前对经销商态度强势,新品牌招商难度大;消费者从认知到认可的周期更长,短期流量难以转化为复购”。
值得注意的是,宗馥莉此前创立的KELLYONE品牌已近乎停摆,其天猫、抖音店铺均下架商品,最新动态停留在2024年12月。
![]()
与此同时,宗馥莉的叔叔宗泽后也加入市场竞逐。10月10日,宗泽后实际控制的娃小智食品(杭州)有限公司在杭州举办“娃小智”全国招商会,推出AD钙奶、矿泉水、椰子水等产品,宣称“配方与娃哈哈一致,价格更低”,招商条件为“首次拿货不低于3万元,10万元获区域独家代理资格”,截至目前已签约153家客户,主要集中于浙江、湖南等地。
此前一日,宗泽后在朋友圈公开批评宗馥莉“对中国文化理解不足,德艺未修难以担责”,并强调“娃哈哈不是宗家私有,是陪伴80、90后的公共品牌”。
![]()
股权绑定未断,娃哈哈前路待解
尽管辞去管理职务,宗馥莉仍以29.4%持股保持娃哈哈第二大股东身份,无法完全脱离集团。回溯2024年7月,她曾首次递交辞呈,后因股东协商收回;此次辞职后,娃哈哈集团由许思敏(原宏胜集团法务部部长)接任总经理,董事长职位空缺,国资股东上城文旅的话语权进一步凸显。
作为中国食品饮料行业的标杆企业,娃哈哈自1987年以14万元借款起家,成长为营收超百亿的“国民品牌”。如今,商标权争议未解、管理层动荡、家族内部品牌分流,叠加快消行业竞争加剧,这家老牌企业的战略方向与市场竞争力正面临空前考验。
![]()
本文来源:综合自网络
监制:张倩
编辑:李南
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.