三位候选人联手“围攻”郑丽文，局势突变引发关注。

蓝营选战本以为是场“各自为政”的常规较量，结果却在最后一周演成了“群起攻之”的大戏。
三位本来各自为战的候选人——郝龙斌、罗智强、张亚中，突然同频发声，对郑丽文发起正面冲击，场面一度火药味十足。
这场反转不仅打乱了选战节奏，更让岛内外看客都坐不住了：蓝营这是要“提前分裂”吗？
事情的起点，看似只是一次“正常”的选战冲突，但发展节奏完全不按剧本来。
郝龙斌率先“点火”，公开指责郑丽文阵营搞“抹黑战术”，说她团队制造假消息，恶意攻击其他候选人。
这话一出，蓝营内部立刻炸锅。郝的发言不只是自保，更像是在划出一道底线，要把郑丽文“请出战局”。
随后，罗智强也按捺不住，跳出来发声。他直接反击郑阵营散播他“将退选”的消息，称这是典型的“打心理战”。
罗智强的语气比郝龙斌更直接，甚至带点怒火。他一边喊着“我绝不退”，一边指责对手“为赢不择手段”。他这番话其实是在争夺年轻选民的好感，毕竟蓝营这块票仓早已松动。
张亚中则是最后一位加入“围剿”的阵营。这个一向以“深蓝思想家”自居的候选人，出手更是直接。
他不拐弯抹角，直接质疑郑丽文背后“金主干政”，说这场选举已经变成“谁有钱谁说话”的游戏。张的言论引发不少共鸣，尤其在黄复兴体系中，资金流向本就是公开的秘密。
三人几乎在同一时间“火力全开”，把郑丽文推上了风口浪尖。而这场突如其来的“围剿”，也让外界看到了蓝营内部的另一面：原来真正的敌人，不一定是对岸，而是身边人。
2024年美国初选阶段，也曾上演类似“同党互咬”的桥段，几位共和党候选人也曾联手围攻潜在威胁者。
只不过那边是为了“谁能挑战拜登”，这边却像是“谁能活到最后”。而台湾的特殊地缘身份，使得这场党内撕裂的戏码，被放大到了整个亚太战略的放映厅。
蓝营的混乱已经让“稳定在岛的对话基础”进一步削弱。岛内蓝绿对抗本就激烈，如今蓝营自己还“自乱阵脚”，自然引发外部担忧。
尤其美军最近在亚太频频演训，区域紧张气氛早已在升温，没人希望台湾再添“政治不确定性”。
从数据面看，这场“围剿”也不是空穴来风。10月初民调显示，蓝营整体支持率已经跌破三成，郑丽文的个人支持率也从早前的高点跌至26.5%，显然，选民对这场内斗并不买账。
受政治不稳影响，2025年Q3台湾地区吸引外资下降了5%，资本市场的“用脚投票”更是直白得很。
而更深的隐忧在于，这场风波背后其实藏着更大的问题：民主机制本该是选贤任能，如今却变成了“谁能打得狠、谁能撑到最后”的角斗场。
蓝营的老问题——派系林立、路线混乱——到了今天仍未解套，反而越演越烈。
郝龙斌代表的是传统深蓝、稳健路线，张亚中诉求的是意识形态的“纯粹”，而郑丽文和罗智强则更像是“互联网战士”，擅长打舆论战。
四人之间的博弈，其实从一开始就不只是选举，而是话语权的抢夺。
更别提外部干扰这块。2025年台湾地区的选战谣言案件同比增长了20%。社交平台上真假难辨的“爆料”，已经成了影响选情的利器。
这类“信息战”，在其他民主国家也屡见不鲜，比如2022年韩国总统选举，就有类似案例——党内候选人互相爆料，搞到最后选民都不知道该信谁。
而这次蓝营的“围剿”反转，也像极了一场“选战内卷”：理念没人在乎，手段越来越花，选民看得眼花缭乱，却找不到一个真正能带来改变的人。
最讽刺的是，这场“谁围剿谁”的混战，可能最后谁也赢不了。
郑丽文虽然被围攻，但也未必就此出局；三位“围剿者”各自算盘打得响，却也削弱了整体形象。
岛内选民看得清楚，国际社会看得更透，蓝营已经在这个过程中，逐渐失去了本该拥有的最大资产：团结和信任。
这场戏没有赢家。唯一确定的是，在岛内政治越来越像“真人秀”的今天，选民早已不再愿意当局外人。局势还在继续，真正的斗争也许刚刚开始。
而蓝营要想翻盘，恐怕得先搞清楚一个问题：自己到底是在选党魁，还是在互相清算？
这一局，看似是郑丽文被围剿，实际是蓝营自己把底牌摊在了阳光下——只是这阳光，有点刺眼。