特朗普放话后，台当局终于低下高昂的头颅，承认给俄方送钱数十亿

2025年10月，国际能源市场与地缘政治的博弈在台湾海峡掀起新的波澜，面对美国总统特朗普“若持续购买俄罗斯原油，将加征20%对等关税”的公开威胁，台湾经济部门负责人龚明鑫终于在立法机构质询中做出了承认。

台塑集团自2023年起持续从俄罗斯进口石脑油，2025年前八个月进口量已达180万吨，占台湾该产品总进口量的45%。

而这一数据背后，是台湾半导体产业对俄罗斯能源的深度依赖，以及台当局在政治表态与经济现实间的艰难平衡。

半导体产业的“血液”

石脑油作为原油轻质馏分，是半导体产业链上游化工体系的核心原料。其裂解后可生产乙烯、丙烯等基础化学品，进而合成光刻胶、蚀刻液等关键材料。

台湾半导体产业占GDP的21%，全球70%的晶圆代工产能集中于此，但台湾本土缺乏大型炼化基地，98%的石脑油依赖进口。

而俄罗斯石脑油因价格较国际均价低18%-22%，且通过新加坡、阿联酋等第三方转口实现账面“合规”，成为台塑、南亚等企业的首选。

数据显示，2025年上半年台湾从俄罗斯进口石脑油价值13亿美元，月均进口量是2022年平均水平的六倍。

这种激增源于地缘冲突导致的供应链重构，中东产区因红海航运危机运费上涨37%，非洲产区政治风险指数同比上升25%，而俄罗斯通过北极航线保持稳定供应。

台塑集团内部文件显示，其高雄炼化厂若断供俄罗斯石脑油，将导致乙烯生产线停产，每日损失达1200万美元。

特朗普的关税“大棒”

特朗普的威胁并非空穴来风，2024年印度因坚持购买俄罗斯原油，被美国加征50%关税，导致其对美出口额下降41%，这种“对等关税”机制基于美国《贸易扩展法》第232条，允许以国家安全为由对进口商品征税。

台湾对美半导体出口占其总出口额的38%，若被加征20%关税，台积电等企业将面临订单流失风险，苹果公司已明确表示，若成本上涨超过5%，将转移部分订单至三星。

民进党立委郭国文在质询中引用美国战略与国际研究中心（CSIS）报告指出，台湾半导体产业每停工一天，全球手机供应链将延迟3.2天，电脑供应链延迟4.5天。

这种连锁反应迫使台当局在政治表态与经济生存间寻找微妙平衡，因此龚明鑫的回应颇具技巧性。

“若欧盟2026年明确禁止进口俄罗斯石脑油，台湾将立即停止采购”，这种将决策权推给欧盟的表述，既避免直接对抗美国，又为继续进口留下缓冲期。

台当局的对俄政策呈现明显矛盾，一方面，其跟随美欧对俄罗斯实施57项高科技产品出口管制，将3300个俄罗斯实体列入制裁名单。

另一方面，2025年1-8月台湾对俄出口额仅3.2亿美元，而从俄进口额达28亿美元，其中石脑油占比64%，这种“制裁别人、依赖别人”的怪象，暴露出台湾在地缘政治中的尴尬定位。

更深层的问题在于能源结构，台湾能源进口依赖度达98%，其中石油产品占35%，俄罗斯石脑油占其进口量的45%，沙特阿拉伯占28%，科威特占17%。

若断供俄罗斯，替代方案成本高昂，从美国进口需支付12%的运输附加费，从卡塔尔进口需承担红海航线保险费上涨230%的风险。

台湾“中研院”经济所模拟显示，完全替代俄罗斯石脑油将使半导体生产成本上升9%，导致全球芯片价格平均上涨3.7%。

全球供应链的重构冲击

台塑集团的采购决策折射出企业利益与政府政策的冲突，其2025年二季度财报显示，使用俄罗斯石脑油使乙烯生产成本降低14%，毛利率提升至28%。

但民进党当局试图将责任转嫁给企业，龚明鑫在立法机构强调“这是台塑自主采购行为”。

然而台湾《商业周刊》调查发现，台当局经济部门自2023年起通过“产业合作基金”向台塑提供低息贷款，条件是保持石脑油进口量年增15%。

这种“政府背书、企业执行”的模式在岛内引发争议，国民党立委王鸿薇指出，台当局2024年编列的“能源转型预算”中，仅有3%用于开发替代石脑油的新材料，其余97%仍投入传统石化产业。

这种“既想摆脱依赖，又不愿放弃短期利益”的矛盾，导致台湾在美俄博弈中成为被动承受者。

台湾的困境折射出全球能源贸易的深刻变化，俄罗斯通过“石油-人民币”结算体系，将石脑油出口量从2022年的850万吨提升至2025年的1200万吨，其中43%流向亚洲。

这种“去美元化”趋势与美国“友岸外包”战略形成直接冲突，高盛集团报告显示，若台湾停止进口俄罗斯石脑油，全球半导体产能将减少12%，导致2026年全球GDP增速下降0.3个百分点。

在这种背景下，台湾的选择具有指标性意义，其每吨石脑油进口成本较韩国低19美元，较日本低27美元，这种价格优势使台积电3纳米制程芯片的成本比三星低8%。

但政治风险正在侵蚀经济优势，美国商务部已将台湾12家石化企业列入“观察名单”，要求其每季度提交俄罗斯供应商清单。

结语

这场围绕石脑油的博弈，本质上是产业利益与政治忠诚的较量，当特朗普的关税大棒与半导体产业的停产危机同时降临，台当局的选择揭示了一个残酷现实。

在全球供应链中，意识形态的表态往往要让位于经济生存的刚性需求，而台湾的困境，正是地缘政治碎片化时代中小经济体的典型缩影。

在美俄两大国的挤压下，任何政策调整都可能引发连锁反应，而真正的平衡点，或许永远存在于理论计算与现实约束的缝隙之中。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。