讨好美出卖中国，必须付代价，中方下3道通牒，中国友国也跑不了

为了讨好美国政府，墨西哥出卖中国，不到一个月就要付出代价。

9月初，墨西哥突然对中国放出狠话，宣布计划对来自中国的汽车、服装、钢铁等关键商品加征高达50%的关税。

可中国的反应速度和力度超出了许多国际观察家的预料。

首先，中国商务部宣布对原产于墨西哥的碧根果进行反倾销立案调查。

这看似是针对单一农产品的技术性动作，但选择碧根果这一墨西哥对华出口的重要特产，信号意义不言自明。

紧接着，第二、三波行动迅速指向了另一个国家——加拿大。

中国对加拿大的油菜籽出手了，先是启动反倾销调查，随后更是开出了高达75.8%的保证金单子，这几乎等同于暂时关闭了加拿大油菜籽进入中国市场的大门。

选择加拿大作为连带目标，绝非随意为之，它和墨西哥一样，都是美国在北美大陆紧密的盟友与邻居。

而中方的行动清晰地画出了一条线：任何追随美国对华采取不公正贸易措施的行为，无论直接参与者还是间接助威者，都可能需要承担后果。

面对中方的强硬反击，墨西哥政府的姿态在10月9日出现了微妙变化。

总统辛鲍姆最新表态称，墨西哥拟先与中国等国就加征关税事宜进行磋商，之后再推进相关立法程序。

表面上看，这是一场围绕关税和反倾销的贸易摩擦，但内核是赤裸裸的地缘政治博弈。

墨西哥辛鲍姆政府上台不久，其对外政策，特别是对华政策，呈现出向美国战略需求急速靠拢的态势。选择对中国支柱性出口产品课以重税，这很难用单纯的国内产业保护来解释。

更合理的解读是，这是在向特朗普政府递交“投名状”，试图在重新谈判的《美墨加协定》（USMCA）框架下巩固自身地位，或者换取美国在移民、安全等其他领域的支持。

这是一种典型的“政治投机”，通过牺牲与中国的部分经贸合作利益，来换取对美关系的强化。

中国对此类行为的容忍度显然已经降至低点。

中方打出的三张牌，调查墨西哥碧根果、调查并高额保证金制裁加拿大油菜籽，绝不是孤立、被动的防御。

这三项行动构成了一个清晰的战略沟通：

第一道通牒给墨西哥： “以其人之道还治其人之身”。你打击我的工业制成品，我就调查你的优势农产品。

碧根果虽小，但关系到墨西哥特定产区和农民的利益，这是告诉墨方，中国的市场不是可以随意牺牲的筹码，中国的反制能够精准打击你的痛点。

第二、三道通牒给加拿大及“潜在效仿者”： 将加拿大纳入反击范围，是极具深意的“敲山震虎”。

加拿大并非此次对华加税的直接发起者，但它是美国最核心的盟友之一，且在过往的对华政策上时常与美国步调一致。

中方选择在此时对加拿大油菜籽这一对其农业乃至经济有重要影响的产品，采取严厉措施，是在向所有可能观望、甚至准备跟随美国对华采取不利行动的国家发出警告：不要心存侥幸，即便是美国的亲密盟友，只要卷入对华不正当竞争，也“跑不了”，必将付出相应代价。

这打破了“只惩首恶，不问胁从”的幻想。

这种“连带责任”式的警示，意在提升那些试图“选边站”国家的政治和经济风险预期，从而遏制形成针对中国的所谓“包围圈”。

任何国家都不能一边期望享受与中国合作的巨大好处，一边又在外交和安全政策上主动配合他国对华进行围堵、打压。

这种“两边通吃”的策略，在中国这里已经行不通了。

中国希望通过明确且可预见的反制措施，让各国清醒地认识到，在大国之间搞机会主义、投机主义的风险极高，最终可能“偷鸡不成蚀把米”。

对于其他被称为中国“友国”或希望与中国保持良好关系的国家而言，这一事件也是一个深刻的提醒：与中国的合作关系是宝贵的，但需要用心维护。

它不能成为在对美关系紧张时随意抛出的“缓冲垫”或“牺牲品”。

中国展现出的是其维护自身发展利益的坚定决心和强大能力。各国需要基于自身国家利益进行独立、理性的判断，而不是简单地被盟友情谊或短期压力所绑架。

大国博弈中没有“免费午餐”，任何重大的外交决策都伴随着相应的代价。

中国的“通牒”，本质上是要求各国在国际交往中展现出应有的战略自主性和责任感，要明辨真正的利害关系。

未来的走向，要看墨西哥、加拿大以及其他相关国家一边，是继续在夹缝中寻求难以实现的平衡，甚至不惜进一步损害对华关系？还是重新评估形势，采取更加务实、均衡的策略？

世界经济的复苏本就步履维艰，人为制造贸易壁垒、搞排他性“小圈子”政治，最终受伤的是所有国家的企业和民众。