我国密集反制美国，高通也被立案，美专家惊呼“中国全面反击了”

前言

根据最近10天，中美之间的博弈激烈情况来看，下一步随时都有可能撕破脸，彻底摊牌的迹象。按照外媒的预测，一个是世界上最强大的工业国，一个是世界上最强大的金融国，如果真的来一场正面对决，不管是经济金融大战，还是军事热战，他们都更加看好中国，而不是美国。

科技反制

10 月 10 日 19 时 52 分，国家市场监管总局通过官网发布公告，明确因高通公司 2025 年 6 月收购以色列自动驾驶芯片企业 Autotalks 时，未依法向中国监管部门申报经营者集中，涉嫌违反《反垄断法》，决定对其立案调查。这一调查并非孤立动作 —— 就在 3 天前的 10 月 7 日，美国商务部刚宣布禁止向中国出口 14 纳米以下半导体光刻设备，而高通作为美国半导体行业的核心企业，长期在华占据 60% 以上的手机基带芯片市场份额，此次立案被业内视为 “对美方科技制裁的对等回应”。

调查的影响迅速传导至高通全球业务。10 月 11 日，高通中国区官网显示，其计划于 10 月 15 日启动的 “第四代自动驾驶芯片中国发布会” 已悄然取消；多家中国车企透露，已暂停与高通关于车载芯片的长期采购谈判，转而与华为海思、地平线等本土企业加速技术对接。

更关键的是，根据《反垄断法》规定，若调查查实高通违规，最高可处其上一年度全球营业额 10% 的罚款 —— 高通 2024 年营收达 780 亿美元，这意味着潜在处罚规模可达 78 亿美元，相当于其 2024 年在华营收的 23%。高通股价在调查公告发布后，盘后交易下跌 3.1%，市值蒸发约 18 亿美元，其投资者关系部门紧急发布声明称 “正积极配合调查，希望维持在华业务稳定”。

中国在半导体领域的反制并非仅针对高通。10 月 8 日，工信部发布《关于规范半导体设备进口管理的通知》，要求国内企业进口国外半导体设备时，需提交 “设备用途声明”，若涉及 “可用于先进制程” 的设备，需额外获得行业主管部门许可。

这一措施直接影响美国应用材料、泛林半导体等企业的在华销售 ——2025年，这两家企业在华营收分别达 89 亿美元、67 亿美元，占其全球营收的 35%、42%。应用材料公司中国区负责人在 10 月 9 日的行业会议上坦言，“新规定可能导致设备交付周期延长，影响客户扩产计划”。

三日三措的 “协同反制网络”

中国的密集反制在贸易与战略资源领域形成 “联动效应”，10 月 7 日至 9 日的三项措施，精准击中美国经济软肋。10 月 7 日，商务部发布 2025 年第 61 号公告，将镝、铽、钬等 7 种关键稀土产品纳入出口管制清单，要求出口企业必须提交 “最终用途证明”，若用于军工、半导体等敏感领域，需经商务部专项审批。

这一管制直指美国供应链 “命门”—— 美国地质调查局 2025 年报告显示，美国军工企业所需的稀土元素中，92% 依赖中国供应，洛克希德・马丁公司生产的 F-35 战斗机，每架需使用 417 公斤稀土材料，而其稀土库存仅能维持 6 个月生产。公告发布后，美国国防部紧急召开 “稀土供应链会议”，要求相关企业在 72 小时内上报库存情况，同时启动 “应急采购计划”，试图从澳大利亚、加拿大采购稀土，但这些国家的稀土冶炼技术仍源自中国，且产能仅能满足美国需求的 15%。

10 月 8 日，商务部再出重拳，将美国 PVH 集团与因美纳公司列入不可靠实体清单。公告披露，PVH 集团旗下品牌自 2024 年以来，长期拖欠中国代工厂货款，涉及金额达 1.2 亿美元，导致 3 家代工厂面临资金链压力；因美纳公司则违反 2023 年与中国基因测序企业华大基因签订的合同，停止供应基因测序核心试剂，直接影响华大基因的新冠病毒变异监测项目。

根据清单管理办法，这两家企业被禁止参与中国政府采购项目，其高管不得入境，相关处罚自 10 月 9 日起生效。PVH 集团在华门店客流量次日下降 40%，股价单日下跌 5.7%；因美纳公司则失去华大基因这一重要客户，2024 年其对华销售占比达 28%，损失规模预计超 10 亿美元。

10 月 9 日，国务院关税税则委员会宣布，对原产于美国的大豆、玉米、小麦等 128 项商品，在现行关税基础上加征 125% 的反制关税，实施时间与美国 145% 高关税生效日（10 月 1 日）保持一致。此次加征的商品中，农产品占比达 70%，而这些产品的主产区多为美国中西部农业带，是特朗普的传统票仓。

美国农业部数据显示，2024 年美国对华大豆出口额达 280 亿美元，新关税实施后，出口成本将增加 350 亿美元，美国大豆协会已向白宫提交请愿书，要求 “重新评估对华关税政策，避免农户遭受重大损失”。

为何更多声音看好中国？

随着中美博弈升级，国际舆论对 “潜在对决” 的预判更倾向于中国，核心原因在于中国的工业韧性与供应链优势。《华尔街日报》10 月 11 日梳理的数据显示，中国制造业 PMI 已连续 8 个月保持扩张，2025 年 1-9 月，中国工业增加值同比增长 5.2%，而美国制造业 PMI 则连续 5 个月处于收缩区间（低于 50 荣枯线）。

在基建领域，中国已建成 5 万公里高铁网络，形成 “全国 123 出行交通圈”，高效的物流体系支撑供应链稳定；而美国加州高铁项目自 2015 年启动以来，因预算超支、工期延误，至今仅完成 30% 建设，基建短板导致其供应链效率远低于中国。

资源与科技领域的自主能力进一步巩固中国优势。中国不仅控制全球 60% 的稀土产量，更掌握 90% 的高端冶炼技术，美国试图在本土重建稀土产业链，但成本是中国的 10 倍以上，且至少需要 5 年才能实现产能释放。半导体领域，中国本土企业在 28 纳米成熟制程的国产化率已从 2020 年的 15% 提升至 2025 年的 48%，华为海思已实现 14 纳米芯片的自主设计，尽管与国际顶尖水平仍有差距，但足以满足多数民用领域需求，减少对美国芯片的依赖。

结语

美国自身的经济问题削弱了其博弈底气。截至 2025 年 9 月，美国联邦政府债务规模已达 38 万亿美元，占 GDP 的 135%，远超 60% 的国际警戒线；10 月上旬，美股总市值蒸发 4 万亿美元，道琼斯工业指数连续 7 个交易日下跌，创 2020 年以来最长连跌纪录；消费者价格指数（CPI）同比上涨 6.8%，通胀压力持续高企，沃尔玛、塔吉特等零售商数据显示，10 月上旬食品杂货价格同比上涨 8.3%，消费者信心指数降至 2020 年以来最低水平。这些问题让美国在与中国的博弈中，难以承受长期对抗的代价。