毛主席十天十夜想不通的问题，印度前驻华大使给出新解

本文内容均引用官媒资料，并结合个人观点进行撰写，文章最后已标注文献来源，请知悉

毛主席有一个问题一直想不通：1962年尼赫鲁为何执意要与中国开战，对于这一问题，印度前驻华大使拉奥琦给出了分析。

不可否认的是，在50年代初中印关系可以用情同手足来形容，印度是最早承认新中国的国家之一，尼赫鲁还曾在国际场合为新中国仗义执言。

1954年，周总理访问印度，两国共同将和平共处五项原则列入联合公报，那段岁月，堪称中印关系的“蜜月期”。

然而历史的转折来得太快，1959年3月西藏发生叛乱后，中印关系急转直下，8月25日，印度军队侵占朗久，袭击中国马及墩边防哨所，挑起第一次武装冲突，边界——这个历史遗留的隐患终于浮出水面。

中印边界绵延约2000公里，历史上未曾正式勘定。长久以来，两国以喜马拉雅山与喀喇昆仑山为天然分野，渐成一条传统习惯界线，勾勒出地域的大致轮廓。

问题的根源在于那条非法的“麦克马洪线”，1914年西姆拉会议期间，英国代表在会外背着旧中国中央政府代表，同西藏地方的代表用秘密换文的方式划出了这条线。

这是英帝国主义利用当时中印两国人民处于无权状态强加给中国的，是非法的历届中国政府从不承认。

印度独立后，尼赫鲁政府却开始把这条线当作中印边界，不断向北推进。

从1961年起，印度军队更是大规模向中国境内入侵，在东段已越过非法的“麦克马洪线”，在西段也开始设立新的侵略据点，到中印边界冲突爆发之前，印度在中印边界西段的中国境内竟设立了43个侵略据点。

这些据点有的接近到中国哨所只有几米的地方，有的甚至设立到中国哨所的后面，切断了中国哨所的后路。

面对印度的步步紧逼，毛主席等中国领导人始终保持着极大克制，1959年11月7日，中国政府建议两国武装部队立即从实际控制线各自后撤20公里，这一建议遭到印度拒绝后，中国仍单方面采取了后撤行动。

1960年1月，中国政府甚至命令边防军在实际控制线20公里内不开枪、不巡逻、不平叛，对前来挑衅的入侵印军先提出警告，劝其撤退，劝阻无效时，方能依照国际惯例解除其武装。

周恩来总理也曾连续写了3封信给尼赫鲁，希望他悬崖勒马，以中印友谊为重。

毛主席后来回忆这段历史时不无感慨地说：“中国是不会放弃任何一寸属于自己的领土，尼赫鲁认为自己被中国‘背叛’了”，对于尼赫鲁的对华政策转变，毛主席感到非常困惑。

对于毛主席的困惑，印度前外长、驻华大使拉奥琦提出了一个引人深思的新观点：技术进步改变了边界认知。

、驻华大使拉奥琦

拉奥琦指出，由于制图技术和对地形的了解水平提高，中国正在重新表述对实控线的界定，通过重新定义实际控制线、最大化过去的主权诉求。

这一技术因素在以往的中印边界研究中往往被忽视，拉奥琦分析说，这给了中国在实控线多处要塞、战术上的优势，和更多的“主导权”。

随着测绘技术、卫星遥感技术和地理信息系统的发展，双方对边境地形的认知更加精确，这反而为边界争端增添了新的变数。

以班公错湖地区为例，印度方面报告指出，在手指山区域，中国1999年成功修建公路通往手指4区，但从2020年5月开始，解放军首次完全切断印方通向手指8区的途径，成功将实控线向西挪过8公里。

除了技术因素，尼赫鲁的个人理想与印度国内政治的现实也构成了一对矛盾。

尼赫鲁曾怀揣“大印度联邦”的梦想，他心中早已认定“麦克马洪线”是中印的边界线，但他又知道中国政府不会承认。

印度是多党选举制度，尼赫鲁为了迎合选民，开始对中国采取强硬态度，此后印度军人在边界频繁挑衅中国边防部队，两国的摩擦也越来越频繁。

当时，印度媒体和反对党不断抨击尼赫鲁对华“软弱”，这给他带来了巨大的国内压力，1962年印度国内经济困难，民怨沸腾，对华强硬成为尼赫鲁转移国内视线的政治工具。

冷战格局也是导致中印冲突的重要背景，当时中苏关系已经交恶，苏联就中印边界问题明确袒护印度，美国则更不用说，一直试图拉拢印度遏制中国。

有了国内情绪的鼓动，再加上美苏两个超级大国的支持，尼赫鲁信心爆棚，决心采取军事冒险主义。

1962年10月12日，尼赫鲁竟下令把中国军队从中国领土上“清除掉”，当时有锡兰总理班达拉奈克夫人劝他不要同中国打仗时，他非但不听，反而扬言要在一个星期之内把中国军队“扫荡”出去。

尼赫鲁的自信还源于对国际形势的误判，他认为，由于中美对立、中苏分裂，中国在国际上孤立无援，不敢对印度采取强硬行动，同时印度作为不结盟运动的领袖，可以得到美苏两家的同时支持。

面对印度的全面进攻，毛主席最终决定反击，但毛主席为这场反击战定下了独特的基调——打一场“军事政治仗”，或者说“政治军事仗”。

毛主席为这次自卫反击规定了几条原则：第一，部队只打到喜马拉雅山脚下就停下来，第二，主动撤退到实际控制线以北，第三，主动交还俘虏，第四，主动交还枪支等。

这一决策体现了毛毛主席高超的政治智慧，中国在军事上取得胜利后主动后撤，既捍卫了领土主权，又在国际上表明了和平解决边界问题的诚意，赢得了道德制高点。

中印边境自卫反击战已经过去几十年，但历史的启示依然深刻，印度前外长拉奥琦的技术新解，为我们理解中印边界争端提供了新的视角，技术进步可以澄清事实，但也可能使争端复杂化。

当今的中印关系，早已超越双边范畴，具有全球性意义，两国如何在竞争与合作中寻找平衡点，如何避免历史误会重演，需要超越短期利益的政治智慧。

毛主席曾经想不通的问题，在今天依然值得我们深思：两个伟大的文明古国，如何才能真正实现和平共处、共同发展，或许时间会给出答案。

参考资料：凤凰网