根据正史推断：他才是唯一可以守住荆州的人，比关羽勇，比黄忠强

“他才是唯一可以守住荆州的人，比关羽勇，比黄忠强！你知道他是谁吗？” 荆州丢了。蜀汉从此开始走下坡。荆州失守后，蜀吴、魏两面夹击，刘备几番鏖战也难翻身。若不是关羽的高傲，这一切或许都不会发生。那么，既然连关羽都守不住荆州，还有谁可以？

先说关羽丢荆州的主因：高傲。 一方面，他对外高傲。孙权想用和亲稳住南方，他竟然当场拒绝，弄得东吴颜面尽失。自此，孙权翻脸，把孙刘联盟撕得支离破碎，转而拉拢许褚、潘璋，后偷袭荆州。 另一方面，他对内也高傲。糜芳、傅士仁等留守荆州的旧臣，多次被关羽责难，甚至动用武力威胁。糜芳被逼投降东吴，一句“打开荆州门户”直接送了关羽性命。

有趣的是，苛责关羽的人，往往把赵云、马超、黄忠拿出来对比。 赵云勇猛忠义，长坂坡一人救主，单骑救阿斗，连曹操都心惊。然而，他资历不够。荆州是世家大族林立的地盘，需要一个压得住场、管得住兵的镇守者。赵云虽常受刘备器重，却无力压制那些早就盘根错节的荆州士族。要是让他去，一旦内部不服，何止糜芳傅士仁再起事端？

马超血性凶悍，与曹操对阵时屡胜屡败，但最让曹操忌惮的是他那股冷血无情——父兄被曹操所杀，马超毫不留恋血脉情义，这让任何主公都难以完全信任他。可想而知，荆州的百姓、官僚、世家大族，要是觉得镇守将领连一条骨肉都能舍弃，还能对他有忠心么？

至于黄忠，年逾花甲却能在定军山一战中斩夏侯渊，实战能力毋庸置疑。但他在蜀中地位一直是中级将领，和赵云同理，也压不住荆州本地那群“门阀后辈”。再说，他比赵云更晚加入刘备阵营，这些世家子弟更不把他放在眼里。

既然这三位都不足以担当，那唯一能守住荆州的人，非张飞莫属。 为什么是张飞？先看勇猛。长板桥之战，一马当先，他一声大喝，数千曹军不敢前进。这可不是演义里“羽扇纶巾”的计谋，而是正史中写的：张飞凭自身气势，震慑敌军。敌军的战旗尚未招展，就已败退。

再看资历地位。张飞与关羽并称“万人敌”，与刘备义结金兰，是“股东级别”的元老。早年随刘备漂泊荆州数载，在本地积累了大量关系。荆州世家见到张飞，既怕他横冲直撞，也敬他和刘备的深厚情谊。他不仅能压住众家族，还能调度漕运、督导屯田，一应事务都能过得去。

战力与智谋，不输众人。演义塑造的张飞是莽夫，但正史中的他多次献策：益州之战中，他与刘备密切配合，分兵夺取成都；夷陵之战前，他曾提议稳守南岸，待火攻时机，却被郭淮轻视。何况，蜀汉将领里，谁见了张飞不害怕三分？

更重要的是，张飞与荆州的渊源深厚。他在荆州结交许多士人地主，亲自督办漕运，安置流民。他的军吏腰缠万贯，乡里百姓都知道张飞仗义执言，“不亏德，不失信”。有他坐镇，任何异志之徒都要三思而行。

“张飞凭什么能守住荆州？”还要看他对内的威慑力。糜芳、傅士仁之流，在张飞面前根本不敢肆意。关羽高傲，将人吓跑；张飞烈烈，虽骁勇，却从未乱杀百姓，反而用恩威并施稳固人心。“击缶问三老”“不号令便先行兵”这样的故事，都表明他既会用兵，也懂得揣摩人心。

有一人帮助刘备打天下，却为何无人能撼动他守荆州的地位呢？答案就在张飞身上。正是他那份与生俱来的威严，加上对荆州长期的耕耘，让他比关羽更务实，比黄忠更稳健，比赵云更能压场，比马超更可信赖。

至此，可以断言：在蜀汉阵营中，唯一能守住荆州的人，便是张飞。正如正史所记，“张飞霸荆州，威震华夏”，他才是蜀汉最后的防线支柱。

信息来源：[三国志]