2025
联系人:谭逸鸣、刘昱云、藏多
摘 要
愈发难以博弈的国债新老券利差
理论上讲,新老券利差应为正值,且在上市初期、切券之后两个时间段出现利差走阔,切券后一段时间利差达到峰值,随后回落至趋向于零。实际来看规律逐渐“失效”。具体来看10Y和30Y国债的新老券利差表现:
1)上市与切券之后,新老券利差最大走阔幅度统计
平均来看,10Y(30Y)国债在上市后的13(11)个交易日达到第一个利差峰值,新老券利差最大走阔1.85BP(1.27BP);在上市后的22(30)个交易日成为活跃券,切券后44(58)个交易日达到第二个利差峰值,新老券利差最大走阔3.07BP(4.31BP)。
不过,从最近的切券经验来看,对于有潜力成为活跃券的新券,市场会快速参与并加快切券节奏,新老券利差的策略空间被压缩。例如,10Y国债250011上市次日即完成切券,切券之后,新老券利差最大走阔幅度仅0.45BP。30Y特别国债2500002在上市的8个交易日后也顺利成为活跃券。切券之后,新老券利差最大走阔幅度仅2.95BP,也处于历史中等偏低水平。新老券利差走阔效果最好的是2400004-2400006,其利差的走阔离不开发行节奏和债市快牛的影响。
2)若考虑策略耗时——上市日和切券日后15个交易日内的统计
10Y国债方面,其一,上市日后的15个交易日内:23年下半年以来,新券上市后利差能出现1-4个交易日持续走阔的概率更高;且之后利差可能还有进一步走阔的空间。在15个交易日里,利差最大走阔幅度整体处于0.75-4BP。其二,新券成为活跃券后的15个交易日内:23年下半年以来,切券之后利差基本不会出现持续两个交易日及以上的走阔,15个交易日内利差最大走阔幅度处于0.45-3.04BP区间内。
30Y国债方面,其一,上市日后的15个交易日内:到2024年,上市日新老券利差多为倒挂(整体在-3.25BP至0.25BP),之后等待利差走阔的时间也更为漫长、不确定性更大。利差最大走阔幅度为0.25-6.85BP。其二,新券成为活跃券后的15个交易日内:切券之后,利差未出现过持续两个交易日以上的走阔,15个交易日内利差最大走阔幅度通常位于0-1.3BP区间内。
在切券日之前,新老券利差通常已提前走阔,或使得切券之后利差走势更加不确定。观察24年以后发行的10Y期国债,与切券前两个交易日相比,至切券日新老券利差已走阔0.3-0.72BP,30Y期国债为0.25-1.55BP。
3)上市后的全生命周期——新老券利差走势统计
在24年以前,30Y国债新券较前一只新券的利差通常呈现先走阔、后收敛的走势,且基本在0~7BP的正值区间波动。24年之后,利差走势没有明显规律,甚至会出现单边上行或下行的情况,且波动区间整体移至-4~2BP区间内,多数时间为倒挂。10Y国债与之表现类似。
30Y国债年内切券概率或较低,关注个券相对价值变化
从历史经验来看,发行总规模是决定一只债券能否成为活跃券的重要条件,若低于当前在位的活跃券,就很难取而代之。当前30Y期国债活跃券2500002缺乏有力的“竞争对手”,年内切券概率或有限。1)2500006的最后一次续发取消,存续规模将仅为2470亿元,较2500002的3550亿元差距较大;2)若250002在 11-12月的两次续发延续每期约300亿元的体量,则最终的规模仅为1770亿元。此外,明年1月或就会有新的30Y国债首发,届时250002的成交活跃度将再被分散。
切券期待修正之后,交易盘或重新向2500002集中,2500006利率较2500002、2500005或还有上行空间。2500006较2500002、2500005的税负溢价应为6-12BP。而截至9月30日,2500006利率仅高于2500002约10.9BP、高于2500005约2.9BP,这意味着目前2500006利率相对这两只30Y期国债而言或还有进一步上行的空间。
![]()
![]()
![]()
核心图表(完整图表详见正文)
风险提示:数据统计存在时滞或偏差;历史规律不代表未来。
报告目录
![]()
1
愈发难以博弈的国债新老券利差
新老券利差一般指“次新券YTM-新券YTM”,本质上反映的是配置盘和交易盘行为差异导致的流动性溢价。新老券利差研究一般适用于有稳定续发周期的活跃期限利率债,以10Y国债和国开债、30Y国债为主,反映的是债券经历“新券→次新券(下一只新券问世时)→老券(下下只新券问世时)”的生命周期中,流动性的相对变化情况。即:新券会更加受到交易盘的青睐,流动性更优;而次新券已在一段时间的交易之后逐渐进入配置盘的持仓,流动性减弱,由此二者产生流动性溢价。
理论上讲,新老券利差应为正值,且在上市初期、切券之后两个时间段出现利差走阔,切券后一段时间利差达到峰值,随后回落至趋向于零。理论上看,在一只新券问世之初,市场会提前定价其流动性改善,从而导致新老券利差走阔;但由于此时新券的规模尚且有限,利差走阔的态势可能不够坚决。随着新券不断续发、成交量不断提升,某一日会切券成为活跃券,对交易盘的吸引力进一步提升,新老券利差走阔至峰值。当然,每只新券最终都会变成次新券乃至老券,因此,新老券利差最终都会回落至趋向于零。由此,可以在预期新老券利差走阔时采取“多新券、空次新券”的策略;反之,在预期新老券利差收窄时可采取“空次新券、多老券”的策略。
实际上看,新老券利差会受到债券发行节奏、预期抢跑等各种因素扰动,规律性并不绝对。尤其是近一年来博取新老券利差的难度明显上升。我们统计了10Y和30Y国债的新老券利差走势(使用中债估值口径),总结如下。
![]()
![]()
1、上市与切券之后,新老券利差最大走阔幅度统计
平均来看,10Y国债在上市后的13个交易日达到第一个利差峰值,新老券利差最大走阔1.85BP;在上市后的22个交易日成为活跃券,切券后44个交易日达到第二个利差峰值,新老券利差最大走阔3.07BP。
30Y国债在上市后的11个交易日达到第一个利差峰值,新老券利差最大走阔1.27BP;在上市后的30个交易日成为活跃券,切券后58个交易日达到第二个利差峰值,新老券利差最大走阔4.31BP。
不过,从最近的切券经验来看,对于有潜力成为活跃券的新券,市场会快速参与并加快切券节奏,新老券利差的策略空间被压缩。例如,10Y国债250011首发规模即达到1700亿元,市场预期其经历两次续发之后规模会超过活跃券250004(存续规模4220亿元),于是进行大量博弈,使得250011上市次日即完成切券。切券之后,新老券利差最大走阔幅度仅0.45BP,明显低于历史经验。
与之相似的是,30Y特别国债2500002问世之初,市场就对其发行节奏快、规模大的优势进行定价,并预判普通国债250002(规模小、发行节奏被打断)将被跳过成为活跃券,彼时2400006也在位已久,于是2500002在上市的8个交易日后也顺利成为活跃券。切券之后,新老券利差最大走阔幅度仅2.95BP,也处于历史中等偏低水平。
新老券利差走阔效果最好的是2400004-2400006,其利差的走阔离不开发行节奏和债市快牛的影响。在2400006问世之前,2400001、2400004发行窗口紧密衔接,且存量规模和活跃程度没有明显差距,较之前的230023也没有明显优势,三只债券频繁争夺活跃券的地位。2400006的发行规模虽仅小幅高于2400001和2400004,但之后面临着很长一段时间的发行空白期(下一只30Y国债新券要等到2025年才问世),且24年四季度债市快牛行情也吸引交易盘积极参与超长债,2400006的流动性优势快速积累。
![]()
2、若考虑策略耗时——上市日和切券日后15个交易日内的统计
从上文的统计中可以看到,上市日、切券日至之后的利差峰值日有时会经历较漫长的过程。考虑到策略的效率性,我们对上市日、切券日之后15个交易日的利差表现进行了统计。近两年整体来看,上市之后新老券利差走阔的确定性和空间优于切券之后,10Y国债优于30Y国债。
1)10Y国债方面:
其一,观察上市日后的15个交易日内。23年下半年以来,新券上市后利差能出现1-4个交易日持续走阔的概率更高;且之后利差可能还有进一步走阔的空间,利差峰值大多出现在15个交易日的后半程。在15个交易日里,利差最大走阔幅度整体处于0.75-4BP。
其二,观察新券成为活跃券后的15个交易日内。23年下半年之后,单只债券的发行规模扩容,切券的节奏被拉长,多只债券被跳过成为活跃券。从成功成为活跃券的经验来看,23年下半年以来,切券之后利差也基本不会出现持续两个交易日及以上的走阔,15个交易日内利差最大走阔幅度处于0.45-3.04BP区间内。
![]()
![]()
2)30Y国债方面:
其一,观察上市日后的15个交易日内。2020年新券上市之后,新老券利差能持续走阔4-5个交易日;上市后15个交易日内,利差的最大走阔幅度能达到3-4BP。随后,利差持续走阔的天数和最大走阔幅度均明显下降。
到2024年,超长期特别国债的发行加快了30Y国债市场的更迭速度,也使得个券之间的流动性差异缩小,上市日新老券利差甚至多为倒挂(整体在-3.25BP至0.25BP,除了2500002.IB由于较250002.IB有明显流动性优势,利差达到5.5BP,以及2500006.IB受增值税改革的影响,利差达到-7.75BP),且之后等待利差走阔的时间也更为漫长、不确定性更大。利差持续走阔趋势甚至难以维持1个交易日,且利差峰值通常出现在15个交易日里的后半段,最大走阔幅度为0.25-6.85BP。
其二,观察新券成为活跃券后的15个交易日内。切券之后,利差未出现过持续两个交易日以上的走阔,15个交易日内利差最大走阔幅度通常位于0-1.3BP区间内。此外,随着发行节奏的加快,并不是每只债券都会成为活跃券(如250002.IB),也存在某只债券成为次新券后才成为活跃券的情况(如2400001.IB)。
![]()
![]()
在切券日之前,新老券利差通常已提前走阔,或一定程度上使得切券之后利差走势更加不确定。观察24年以后发行的10Y期国债,与切券前两个交易日相比,至切券日新老券利差已走阔0.3-0.72BP,30Y期国债为0.25-1.55BP。
![]()
![]()
3、上市后的全生命周期——新老券利差走势统计
拉长时间看10Y和30Y国债新券上市之后,较前一只新券的利差表现。在24年以前,30Y国债新券较前一只新券的利差通常呈现先走阔、后收敛的走势,且基本在0~7BP的正值区间波动。24年之后,利差走势没有明显规律,甚至会出现单边上行或下行的情况,且波动区间整体移至-4~2BP区间内,多数时间为倒挂。10Y国债与之表现类似。
![]()
![]()
2
30Y国债年内切券概率或较低,关注个券相对价值变化
从历史经验来看,发行总规模是决定一只债券能否成为活跃券的重要条件,若低于当前在位的活跃券,就很难取而代之。
![]()
当前30Y期国债活跃券2500002缺乏有力的“竞争对手”,年内切券概率或有限。
1)2500006的最后一次续发取消,失去角逐活跃券地位的体量条件。根据财政部4月公布的国债发行计划,30Y期特别国债2500006本应在10月10日迎来最后一次续发,续发后规模预计将接近2500002。切券预期之下,9月26日2500006成交笔数(326笔)正式超过2500002(304笔)。但9月30日,财政部更新发布的四季度国债发行计划显示,30Y期特别国债的续发取消,变为续发20Y期和50Y期国债。这意味着2500006的存续规模将仅为2470亿元,较2500002的3550亿元差距较大。
2)250002的体量也预计不足,且距离26年新券发行的时间窗口或较短,我们预计也难以成为活跃券。目前250002的存续规模为1170亿元,若11-12月的两次续发延续每期约300亿元的体量,则最终的规模仅为1770亿元,较目前的活跃券差距较大。此外,参考今年的发行节奏来看,我们预计明年1月就会有新的30Y国债首发,届时250002的成交活跃度将再被分散。
切券期待修正之后,交易盘或重新向2500002集中,2500006利率较2500002、2500005或还有上行空间。虽然2500006为目前的30Y期国债新券,但其流动性优势或并不明显。一方面,作为首只含增值税的国债而言,各类机构的交易习惯还有待验证。另一方面,今年配置盘力量缺位,交易盘在经历债市多次波折之后,对于超长债的参与态度也趋于谨慎。但此前市场毕竟将其作为下一只活跃券的“预备选手”进行预期交易,使其定价一定程度上偏高。按照自营机构适用6.34%、资管机构适用3.26%的实际增值税率来看,2500006较2500002、2500005的税负溢价应为6-12BP。而截至9月30日,2500006利率仅高于2500002约10.9BP、高于2500005约2.9BP,这意味着目前2500006利率相对这两只30Y期国债而言或还有进一步上行的空间。
![]()
※风险提示
1、数据统计存在时滞或偏差。
2、历史规律不代表未来。
※研究报告信息
证券研究报告:《利率专题20251010:国债新老券利差如何演绎?》
对外发布时间:2025年10月10日
报告发布机构:天风证券股份有限公司(已获中国证监会许可的证券投资咨询业务资格)
本报告分析师:谭逸鸣S1110525050005;刘昱云S1110525070010;藏多S1110525070005
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.