赖清德发表双十演讲，没谈两岸关系，没鼓吹台独，但处处用心险恶

10月10日，赖清德按照惯例发表双十演讲。这场双十演说，没讲台独，没讲两岸关系，但处处用心险恶。

相较于去年的双10演讲，赖清德今年明显软化了在两岸问题上的立场。

这场演讲中，赖清德提到“台湾”多达54次，相较于去年增加10次；提到“中华民国”四次，相较于去年减半，这正是赖清德用心险恶之处。

赖清德在用词次数上的变化，明显是刻意而为之，背后的意图是将“中华民国”这个主体转变为“台湾”。

蔡英文时代，提出了“中华民国台湾”这个过渡性的叫法。在蔡英文的基础上，赖清德试图将“中华民国台湾”过渡到“台湾”。经过9年的“熏陶”之后，抱着“中华民国”这块招牌的国民党也逐渐习惯叫“台湾”，而不会刻意去强调“中华民国”。

换句话来说，现在不管是绿营还是蓝营，都已经将“中华民国”和“台湾”画上等号。

这恰恰是民进党最想要看到的结果，这恰恰是台独的核心，一旦“中华民国”和“台湾”画上等号，就等于岛内民众已经默认了民进党的“两国论”。

值得一提的是，在今年的双十讲话中，赖清德并没有提及两岸关系，甚至没有提“两国论”，甚至连“美台关系”都没有涉及。这种情况自民进党上台以来，从来就没出现过。

导致赖清德在两岸问题上极为谨慎的最关键的原因，是之前的演讲翻车和大罢免惨败。

在大罢免之前，赖清德搞了个所谓的“团结10讲”，不断抛出“两国论”，从各种角度论证台湾已经独立，遭到在野党和民众的炮轰；之后又抛出“杂质论”，试图把整个台湾都绑上“台独”的战车，再次遭到舆论的反噬。

也正是因为这场演讲，直接导致民进党在后续的大罢免中被剃了光头，在政治上可以说是输得一败涂地。这可能是赖清德在双十演讲中避免谈到两岸关系的直接原因，因为继续兜售这套理论，最终的结果就是再遭舆论反噬。

除此之外，赖清德在两岸关系上谨慎的另一个原因，可能是美台关系。特朗普对台湾的政策和拜登天差地别。拜登想要把台湾变成遏制和打压中国的桥头堡，不断提供军事援助，推动对台军售。

当然，特朗普也在不断推动对台军售，但其核心目的是赚钱，而不是保卫台湾。就在前两天美国取消了对台军援，但同时要求赖清德当局提高防务开支，最终的目标是GDP的10%。

信号十分明确，要求台湾为自身的防务负责，美国不会驰援台湾。与此同时，特朗普对台湾加征高额关税，要求台积电搬去美国，要求美国和台湾制造的先进芯片比例55开等等。

更重要的是，相较于把台湾当成桥头堡，特朗普更希望将台湾当成和大陆谈判的筹码。既然是筹码，那就有价格，只要开出的价格能让特朗普满意，抛弃台湾对特朗普来说也并不是什么难事。

对赖清德来说，现在的美台关系和岛内政治局势，已经无法继续支撑赖清德继续在两岸问题上说狠话，强推“两国论”。

江山易改，本性难移，。赖清德在“防务开支”上的表态，同样也是用心险恶，将民进党“以武谋独”的野心展现得淋漓尽致。

赖清德在双十演讲中首次提到“台湾之盾”。所谓“台湾之盾”，就是效仿以色列，建立一套台湾的导弹防御系统，实现“以武拒统”。

赖清德提出，台湾未来防空系统，将效仿以色列，围绕爱国者、天弓、强弓导弹系统，打造远、中、近三层防空导弹体系。为了实现这一目标，明年台湾的防务支出将会提升到占GDP的3%，2030年提升到占GDP的5%。

尽管赖清德的这一论调可能是为了满足特朗普提出的要求，但这也符合民进党的“以武谋独”的策略。

因为在“以武谋独”上，民进党也是有传承的。蔡英文时代就提出要打造潜艇部队，现在岛内对台湾自制潜艇的讨论度也很高，只不过讨论的话题并不是所谓的“非对称作战”，而是花了500亿新台币造的潜艇潜不下去，潜下去了就可能浮不上来。

“台湾之盾”也存在类似的问题。以色列拿到了美国最好的防空导弹系统，结果照样拦不住胡塞武装的导弹。大陆东风、长剑、鹰击系列的导弹，连美国都没把握应对，更不用说岛内的防空系统。