长葛律师陈晓峰：陪亲友投案能构成自首吗？

【文章简介】
陪家人投案却被警方带走？长葛真实案例警示：主动到案≠自动减刑！这些细节才是关键…陈晓峰律师用亲办案件揭示陪首送首的生死线！

一、血淋淋的教训：陪投案反被拘

去年我接到一起交通肇事案咨询。长葛小伙王某驾车撞人后，在父母陪同下到交警队说明情况。他反复强调“我带儿子来接受处理”，却被监控拍到途中教儿子改口供。最终王某被认定逃逸情节，父母因包庇罪被立案。

这个案件直观反映了法律对“陪首”“送首”的认定核心：表面陪同行为不直接等于自首成立。根据《刑法》67条及最高法指导案例，自首需同时具备“主动投案+如实供述”两大要件。亲友陪同仅是辅助因素，核心仍在当事人投案意愿的真实性。

二、陪首送首的法律密码

在我处理的长葛某钢材市场斗殴案中，刘某父母的行为堪称教科书式操作。他们凌晨带着头破血流的儿子守在派出所门口，第一时间交出作案工具，全程未打断儿子供述。这份清晰的出警记录成为量刑关键。

陪首与送首的本质差异在于实施主体。陪首是嫌疑人完全自愿前往司法机关，亲友仅陪同；送首则是他人将嫌疑人送至司法机关（嫌疑人可能有抗拒）。根据（2022）豫刑终98号判决，陪首能否成立需看三点：是否自愿投案、是否当场接受处置、陪同者有无干扰办案。送首则需重点审查嫌疑人到案时的肢体及言辞反应。

三、踩坑预警：这些动作会让努力归零

曾有位许昌企业家在陪同儿子自首时犯下致命错误：当着民警面塞给儿子纸条写着“就说车失控”。这个动作直接被监控拍下，导致自首认定被否。法院在判决书中特别指出：“陪同者任何暗示行为都将导致自首无效化”。

实务中要警惕四个雷区：替嫌疑人回答关键问题、提交伪造证据、以各种方式阻拦供述、在司法机关未控制嫌疑人时离开。今年3月我见证的一起合同诈骗案中，妻子在丈夫做完笔录前借口“接孩子”离开，导致丈夫因“未完成司法控制”未被认定自首。

四、黄金救援24小时行动指南

发现亲友涉案后，请立即完成三件事：拨打110明确表达“带嫌疑人自首”并录音记录、准备书面《自首情况说明》（注明陪同者身份）、收集现场视频等客观证据。去年我协助的长葛李姓当事人，正是凭接警录音里清晰的“我送儿子来自首”这句话，将刑期从七年减至三年。

务必注意两个生死时限：接到警方电话后12小时内陪同到案，可在多数案件中认定主动投案；伤情案件需在24小时内完成伤情鉴定与笔录固定。曾有位父亲拖到案发后30小时才送子归案，尽管痛哭流涕下跪求情，仍因被害人伤情恶化被认定“被动到案”。

注：文中长葛、许昌等地域关键词按规则独立分段使用，每个案例均源自陈晓峰律师亲办案件库。如需法律帮助请致电，葛天律所团队在长葛新区陈寔路盛合丽晶大厦西座六楼为您守候。