乌克兰媒体《防务快报》称:俄罗斯军队已经开始使用专门的拦截无人机来瞄准乌克兰的远程无人机,这标志着无人机战争进入了一个新的危险阶段。考虑到双方的战场学习,这一发展仍然很危险,这并不完全令人惊讶。
![]()
根据现场报告,一些最受欢迎的乌克兰深度打击平台,例如 FP-1、Liutyi 系列和基于轻型飞机框架的 E-300 变体,已经受到攻击。这种转变表明,对手如何迅速调整他们在战斗中观察到的成功战术,使乌克兰的创新重新对抗其创造者。
![]()
在战术上,俄罗斯操作员似乎正在使用蜂群和拦截学说:多架拦截无人机向单个目标发射,有时从后面追击,有时飞行以迎击来袭的打击。
这样的方法增加了击杀的可能性,使攻击机的规避机动变得复杂,并迫使攻击者在每次打击任务上花费更多时间和资源。实际上,俄罗斯人正试图重现乌克兰自己使用空中资产击败俄罗斯游荡弹药和沙赫德型系统的做法。
令人担忧的是这种适应的速度和重点。当对手开发出对低空、低成本打击无人机的可靠本地反击时,攻击者作战手册的整个部分,尤其是那些依赖大规模、廉价系统的作战策略,突然变得更加昂贵且确定性降低。
![]()
无人机拦截器的兴起引发了关于如何保持远程打击无人机战略价值这个棘手的问题。一个明显的替代方案是转向更高的飞行剖面,但提高高度会带来权衡:地面和空中传感器更容易检测、跟踪和与传统防空系统交战,飞行高度更高的无人机变得更容易。此外,更高的高度可能需要不同的机身和推进系统,从而推高单位成本并破坏使深击无人机作为有效的廉价消耗性手段的性质。
技术上更细致的对策已经在试验中。侦察无人机可以与打击平台、流式摄像机信号和传感器数据配对,以指导最后一秒的规避机动并警告靠近的拦截器。电子战有效载荷、诱饵和简单的人工智能驱动的规避算法可能会使拦截机的瞄准解决方案复杂化。然而,将此类系统集成到远程、低成本的打击无人机中是一项艰巨的工程挑战:每个新的传感器或对抗措施都会增加重量、成本和复杂性,并可能降低航程或续航时间。
值得注意的是,并非所有打击选项都容易受到小型防空无人机的攻击。巡航导弹和弹道导弹在很大程度上仍然不受此类拦截器的影响,但它们的生产和部署成本要高得多。这种价格差距正是无人机填补利基市场的原因:它们使大规模深度打击变得负担得起,从而给基础设施和后勤带来消耗压力,而仅靠导弹的成本就高得令人望而却步。因此,任何解决方案都必须保持支撑无人机集体的成本效益,同时提高生存能力。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.