大义灭亲？曝榴莲大亨与儿子断绝关系，还指控儿子持有非法枪械

10 月 10 日，泰国榴莲圈的重磅消息炸了锅 —— 知名商人阿农・罗通在社交媒体上彻底改了口风，不仅撤回了此前 “悬赏揍小三” 的帖子，还直接宣布与出轨的儿子断绝关系。

这事得从几天前的一则反常悬赏说起。阿农此前公开发帖，甩出 3 万泰铢（约合人民币 6557 元）奖金，明码标价 “奖励任何对儿子情人动手的人”，还放话悬赏长期有效，直到女方主动结束关系。

在泰国社交媒体上，这则帖子刚发出就引发热议：有人觉得老爷子护儿媳的态度够强硬，也有人直接点出 “这分明是在煽动暴力”。更懂法的网友提醒，这种言论可能触犯泰国《计算机犯罪法》，一旦被追责后果不轻。

面对铺天盖地的争议，阿农倒是没回避。他直言自己也知道可能违法，但话里话外全是护家人的劲儿：“我就是要保护我的家人，保住我儿媳的尊严。” 可这份 “护犊” 没持续多久，转眼就变成了更决绝的行动 —— 删帖撤悬赏，紧接着放出断绝关系的重磅消息。

资产全给孙女，枪械指控紧随其后

阿农的 “反击” 远不止断亲这么简单。他明确表示，之前放在儿子名下的所有资产，现在要全部没收，最终都会转交给自己的孙女。这波操作让不少人咋舌：榴莲大亨果然出手狠，断了亲情连经济后路都一并掐了。

更让人意外的是后面的 “猛料”。阿农不光要跟儿子划清界限，还直接把矛头指向了更严重的问题 —— 他公开指控儿子持有非法枪械，甚至点名让警方去搜查儿子的汽车，赶紧把人抓起来。

为了推动这事，他还加了码：只要有警官能逮捕儿子，他愿意再出 5 万泰铢（约合人民币 1 万元）的奖励。

这一连串动作下来，舆论彻底炸了。有人说阿农是 “大义灭亲”，容不下家里的龌龊事；也有人觉得老爷子太冲动，就算儿子犯错，这么公开 “赶尽杀绝” 是不是太过了？但没人否认的是，从悬赏打人到指控非法持枪，这事儿早已从家庭纠纷变成了公众热议的社会事件。

非法持枪在泰国是大事？

可能有人会问，阿农为啥要把 “非法持枪” 这事搬出来？了解泰国的枪支现状后，你就知道这指控的分量有多沉。

根据泰国发展研究所的数据，当地每 100 人里就有 15.1 人持有枪支，这个拥枪率不光是东盟第一，在全亚洲也只比巴基斯坦低。

更关键的是，这些枪里有不少是 “黑户”——2017 年的数据就显示，泰国平民手里的非法枪支超过 412 万支，相当于每三支枪里就有一支没登记。虽然合法持枪不难，满 20 岁、无犯罪记录、有正当理由就能申请，但黑市的存在让很多不符合条件的人也能拿到枪。

而非法持枪的后果可不轻。泰国法律明确规定，非法持有枪械最高能判 10 年监禁，还要罚 2 万泰铢（约合人民币 3930 元）。更别说这几年泰国一直在收紧枪控 ——2023 年 3 月内阁就通过了枪械法修正草案，要求非法持枪者 180 天内上交武器，不然就起诉。

毕竟这些年泰国的枪支暴力事件实在让人揪心：2022 年幼儿园枪击案 39 人遇难，2020 年呵叻府枪击案 29 人死亡，每一次都让枪控话题成为焦点。

阿农显然清楚这一点。把 “非法持枪” 摆上台面，相当于直接把儿子推到了法律的枪口下。这已经不是简单的家庭惩罚，而是实打实的法律追责了。

这场闹剧终要靠法律收场

截至 10 月 10 日报道时，阿农的儿子还没出面回应任何指控，警方也没公开表示是否已经展开搜查。但这场由家庭纠纷引发的风波，已经戳中了不少社会痛点。

有人纠结阿农的做法：悬赏打人确实涉嫌违法，可他护儿媳、重尊严的态度又让不少人共情；有人关注后续的法律走向：儿子真的藏了非法枪支吗？阿农的资产转移合法吗？还有人借这事讨论起泰国的家庭观念 —— 传统大家长式的 “铁腕”，在现代社会到底合不合适？

不管舆论怎么吵，有一点是肯定的：家庭里的是非对错，终究要靠道理化解；而非法持枪这类涉嫌违法的事，只能交给法律来裁决。榴莲大亨的 “大义灭亲” 能不能如愿，最终还是要看证据和法条说了算。