河南洛宁法院大原人民法庭化解特殊家庭赡养纠纷，让瘫痪老人重获温暖

近日，河南省洛阳市洛宁县人民法院大原人民法庭成功调解一起因赡养费引发的家庭纠纷，不仅解决了年近八旬老人的生活难题，更修复了一个“特殊”家庭破碎的情感纽带。

案情回顾：八旬老人的赡养难题

年近八旬的贾老太常年瘫痪在床，因无人照料被送至老年公寓，但每月3500元的护理费成了难题。她育有两个亲生女儿和两个从小抚养长大的继子。然而，继子以“非亲生”为由拒绝承担赡养费，亲生女儿则因母亲早年偏心哥哥、自身经济困难等原因，也未能按时支付费用。无奈之下，贾老太只能向法院求助。

调解过程：法理为尺，真情为刃破心结

大原人民法庭受理案件后，大原法庭庭长刘胜贤与驻庭调解员孙石卿第一时间研判案情 —— 这不是一起简单的经济纠纷，而是一场需要 “破冰” 的亲情修复战。考虑到贾老太重组家庭的复杂背景，团队决定采用 “亲情调解法 + 背靠背调解法” 双管齐下，既要讲清法律底线，更要唤醒子女心中的亲情记忆。

调解初期，四个子女各执一词。大儿子坦言继母早年对他们的养育之恩，但也对父亲工伤赔偿金分配不公心存不满；小女儿则情绪激动，认为继子不应置身事外。

在“亲情调解”中，大家敏锐地发现，子女们的矛盾不仅是 “钱” 的问题 —— 多年的心结和对赡养义务的法律认知模糊，才是症结所在。于是，“背靠背调解” 正式启动。

“《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。”面对贾老太的两个继子，刘胜贤结合法律知识进行劝导“成年子女对父母有赡养扶助的义务，这里的‘父母’，包括形成抚养教育关系的继父母。”

“你们从小吃着她做的饭长大，她帮你们成家立业，这就是实实在在的抚养关系。如今她需要你们，你们与亲生子女一样，负有同等的赡养责任。”调解员孙石卿紧跟着说道。“当年的一粥一饭都是恩情，现在病榻前的担当，才是对这份恩情的最好反哺。”

而对亲生女儿，调解员则从血脉亲情入手，唤醒她们对母亲早年艰辛抚养的记忆。坦诚的交流如清泉流淌，冲刷了多年的怨怼与疏离，姐妹俩悄然落泪。

和解：责任共担，亲情重归

当兄妹四人再次坐到一起时，法官与调解员的情理结合已融化了亲情的坚冰。大儿子率先低声承认：“是我糊涂了，这些年妈确实不容易。” 小女儿眼含泪水，主动表示愿意承担赡养费用。

最终，四子女达成一致：两位女儿每月各承担1000元赡养费；两位儿子每月各承担800元；子女们承诺定期探望母亲。

签字的那一刻，兄妹四人相视一笑，往日的隔阂烟消云散。法官语重心长地叮嘱道：“赡养不仅是经济上的支持，更是情感上的陪伴与法律上的义务，要常回家看看。”

这场调解，以《中华人民共和国民法典》为基石，明确了继子女的法律义务；以真情为桥梁，打开了家庭成员间的隔阂之门，大原人民法庭用实际行动证明，法律不仅有力度，更有温度。（郭维娜）

【编辑 滢滢】