这是有多绝望，美陆军部长：中国太依赖技术，美军将靠士气取胜

最近，美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔在采访中一则言论，引起国内的关注。他在采访中肯定了中国在人工智能、量子计算、自动驾驶技术等领域的发展，甚至承认中国“着眼长远”的制度优势是美国难以企及的。

但比较滑稽的是，他又话锋一转声称“技术无用论”，他说中国太依赖技术，不确定这些技术是否有效，也不知道中国是否真的已经投入使用，也不确定他们是否像我们美国一样训练出精锐的士兵。他还强调地面作战需要士兵素养和指挥官决策，来决定胜负，他乐观确信美军一直会胜利。这段话什么意思呢？意思是美军可通过传统作战能力，比如单兵素质和士气弥补技术差距。且不说他段话槽点有多少，但这种话是美国能说出来的吗？

正如中国网友调侃的“当年你们有钢铁洪流，我们有钢铁意志。现在我们也有了钢铁洪流，你们最好也有钢铁般的意志”。以前美军总是夸夸其谈自己的装备有多精良，技术有多先进。如今美军却反过来强调精神力量，实则是技术优势松动后的心理补偿机制，这种矛盾恰恰暴露了美军对技术代差缩小的不安。而且槽点在于，美国士气在哪里、钢铁意志又在哪里？

近年美军从喀布尔狼狈撤离的场景还历历在目，被也门胡塞打得航母急转弯连舰载机都掉海里了，还在港口跟货轮相撞，以及三天两头的坠机新闻，都快赶上印度了。还有6月份的阅兵，美军士兵步伐疲惫、队列不齐，被媒体形容为“低能量美式阅兵”，美媒爆料特朗普为此大发雷霆。在特朗普承认自己也看了中国阅兵后，在9月份，美国国防部长赫格塞思表示，已经接到总统特朗普的指令，要全面提振美军，首先是提升士气。不久前赫格塞思紧急召集800多名在外将领回国，在演讲中他表示要重整军纪，着重批评军队中军容军貌、多元化、肥胖等问题。看看，就连美国内部都知道，美军没有士气，否则谈何重振？

看来是真被中国刺激到了，从今年初两款六代机，再到九三阅兵公布的各款先进作战武器，以及福建舰三连弹射等，已经让美国对自身军事技术发展产生了危机感。当技术追赶压力增大时，转而渲染“士气决胜论”。美国陆军部长能说这种话本身就很过时，既忽视了中国“钢多气更足”的实战化训练体系，也低估了技术赋能下解放军综合作战能力的提升。这种误判还停留在冷战思维，试图将复杂军事竞争简化为“技术vs意志”的二元对立。这是对自身技术发展绝望到什么程度，才让他说出要跟中国比拼士兵意志的话。可以确定的一件事是，当美军开始强调“意志力”时，恰说明其传统技术霸权叙事已经行不通了。