浙江
1. 近日，在欧洲核能论坛的聚光灯下，斯洛伐克总理罗伯特·菲佐毫不掩饰地释放出强烈不满。
2. 他将矛头直指欧盟高层，言辞激烈地批评其能源战略方向。
3. 原本庄重的论坛开幕致辞，瞬间演变为一场针对布鲁塞尔政策的公开质疑大会。
4. 菲佐一开场便撕破外交面具，当着各国代表的面直言不讳：
5. 欧盟试图全面切断来自俄罗斯能源供给的举措，无异于“自断命脉”，堪称“极端危险”的决策。
6. 此番表态并非情绪宣泄，而是精准指向欧盟提出的REPowerEU计划。
7. 那项旨在彻底摆脱对俄能源依赖的宏大蓝图，被菲佐斥为脱离现实的政治幻想。
8. 他愤然指出：“这完全是自己砸自己的饭碗，纯粹是胡说八道！”
9. 并明确表示将“全天候与欧盟委员会较真到底”，务必要让那些制定政策的人意识到，这类行动不过是“毫无实效的意识形态表演”。
10. 在场人士都清楚，这绝非寻常政客之间的委婉异议。
11. 毕竟菲佐素有“欧盟体制挑战者”的称号，向来不惧与布鲁塞尔正面交锋。
12. 此次当众发难，显然是长期积压的不满集中爆发。
13. 毕竟能源问题牵动国家命脉，任何执政者都无法对此轻描淡写。
14. 若真要断供，请先审视一下自身的“生存底线”再做决定。
15. 菲佐为何如此激动？答案深植于斯洛伐克的能源结构之中。
16. 这个中欧国家目前运行着五座核反应堆，第六座正在莫霍夫采核电站紧锣密鼓地建设中。
17. 核电贡献了全国约六成的电力产出，是名副其实的能源支柱。
18. 换句话讲，一旦核电系统出现波动，不仅居民日常生活用电难以保障。
19. 大量高耗能产业、包括现代数据中心在内的关键基础设施都将陷入瘫痪。
20. 更为核心的问题在于，这些核反应堆均源自苏联时期的技术体系，燃料供应完全依赖俄罗斯。
21. 菲佐用一个极为贴切的比喻点明困境：“你总不能把奔驰的发动机硬塞进斯柯达车身里吧？根本无法匹配！”
22. 这一说法直击要害——核电系统的燃料更换远非日常维修可比。
23. 新供应商的技术兼容性如何？运行安全性能否确保？
24. 每一项都是关乎国家安全的重大课题，谁敢拿亿万民众的用电稳定当作试验品？
25. 不过，菲佐并非主张永远依附俄方，他在现场同步公布了新的发展蓝图：
26. 计划在博胡尼采核电站新增一座反应堆，该项目将由美国企业承建，同时开放国际合作通道。
27. 显然，这是在传递一个信号：我们支持能源来源多样化，但前提是路径必须安全可靠，而非盲目追随欧盟的政治节奏。
28. 最令布鲁塞尔难堪的是，菲佐抛出了一个令人无法回避的事实：
29. 美国在2024年仍在大量进口俄罗斯浓缩铀，占比高达20%，位居全球首位。
30. 换言之，美方一边敦促欧洲切断与俄能源联系，另一边却持续采购俄制核材料。
31. 实际上，菲佐的怒火揭示了欧盟政策制定中的深层弊病。
32. 决策层往往沉迷于“理想化愿景”，却忽视成员国间巨大的现实差异。
33. 回顾2000年的《里斯本战略》，曾豪言要使欧洲成为“全球最具竞争力的知识经济体”，最终承诺尽数落空。
34. 如今若继续推行这种“一刀切”的能源转型模式，最终承受代价的只会是斯洛伐克、捷克等资源有限的中东欧国家。
35. 德国或许有能力关闭核电站并转向可再生能源，但小型国家缺乏同等财政与技术储备去复制这一路径。
36. 能源结构升级必须立足实际，单靠口号和政治动员，终究无法弥合理想与现实之间的巨大裂痕。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
