“答卷人”李蕾：以时间为笔，书写“更好”的答案

“当法槌第一次在法庭敲响，那声清脆的回响里，藏着多少青涩的紧张与滚烫的热忱？”

2024年1月，李蕾正式成为苏州工业园区人民法院刑庭的一名员额法官。换上法袍，抚平绯红前襟，扣好金黄领扣，那一刻她清楚，这不仅仅是一次身份的转变，更是一场责任的加冕。

槌声落定，余音犹在。她握紧手中的槌，那触感既有木质的温润与重量，更是法律与公道沉甸甸的托付。

成长，在一次次槌起槌落间

固定布局

工具条上设置固定宽高，

背景可以设置被包含，
可以完美对齐背景图和文字，

以及用于模板制作。

从一个岗位到另一个岗位，从一个身份切面转向另一个切面，这种转变从来不是轻而易举的。就像许多人面对全新环境需要重新定位自我、适应变化一样，李蕾也需要重新理解法官角色的全部内涵，适应更直接的责任与期待。

在苏州中院刑一庭担任法官助理的日子里，李蕾习惯了默默在背后提供支撑——梳理疑难问题、分析各方观点、提出个人倾向，最终交由法官决断。而今真正坐在审判席上，看着书记员屏幕上飞速跳动的“审判长：李蕾”，才真切体会到“现在开庭”这四个字，究竟承载着怎样的重量。

以前，前面有法官顶着，现在，她就是那个顶在前面的人。

李蕾依然清晰记得自己第一次敲响法槌的时刻，那是一起速裁案件，由于此前从未接触此类程序，也未曾正式坐上审判席，她紧张得喉头发紧，却仍强作镇定。开庭前，她反复查阅程序规定，向老法官请教庭审节奏的控制，连法槌落下的力度都练习了好些遍。

正式开庭时，她内心虽难免忐忑，却仍以沉静的姿态推进每一个环节。得益于前期扎实的准备，案件最终顺利审结。法官生涯的第一槌，在看似平缓的流程中稳稳落定。而这份冷静的背后，是她对事实的深入调查、对法律的准确适用，以及对庭审节奏的细致掌控。

槌音落处，波澜不惊。而为之伏案的日夜，唯有自己知晓。

一年多的审判席，如同没有硝烟的练兵场。如今，李蕾已从容许多。但也从未停止自问：“还能更周全吗？”“当事人能理解吗？”“这样判，老百姓服气吗？”

毕竟，每一次落槌，都可能关乎着一个家庭的悲欢、一段人生的转向。

判的是案子，指的路是人生

固定布局

工具条上设置固定宽高，

背景可以设置被包含，
可以完美对齐背景图和文字，

以及用于模板制作。

基层法院直面社会最纷繁复杂的矛盾和最鲜活生动的个体诉求，让她“不拘泥于单一类型的案件，眼界更开阔了”。

“每天埋头于各类经济犯罪案件中，与纷繁复杂的证据和数据打交道。”之前在中院，协助办理的案件不涉及经济类的犯罪，而现在精准梳理犯罪事实、厘清每一笔资金的性质与去向，成了李蕾面临的重要课题。为了厘清一笔复杂的资金流向，她曾连续数日核对银行流水、翻阅司法解释，直到每一个数字都能在法律上站稳脚跟。“刚开始时面对数字脑壳疼，但久而久之，便也适应了。”那些曾经陌生的案由、复杂的金额计算，在她一次次的钻研中逐渐清晰。

更难的，是直面当事人。不仅要厘清法律争议，还要消化来自被告人、被害人及家属的情绪压力。她渐渐明白，判决可以厘清是非，但真正解开心结的，往往是一场耐心的倾听、一次真诚的沟通，把自己放进当事人的处境中，感知他们的焦虑、委屈和期待。

在一起小舅子殴打姐夫的刑事附带民事诉讼案件中，双方一度情绪激烈，就民事赔偿部分僵持不下。起因是姐夫与姐姐发生家庭矛盾，小舅子因不满姐夫对待姐姐的方式，一时冲动动手打人。姐夫起初坚决不肯谅解。

审理过程中，李蕾注意到双方言语间提及两家孩子感情一直很好，便敏锐地抓住这一突破口，从亲情角度展开劝说：“孩子们相处得这么好，以后总要继续来往。都是至亲，应当互相帮衬，不要因为你们这一代人的矛盾，让下一代难做。”

此外，她还了解到姐姐家中即将办喜事，按照当地风俗，舅舅需在婚礼中出席并承担重要角色。于是她也借此切入，耐心解释舅舅参与的传统意义和情感价值。

经过多次电话沟通和面对面调解，从孩子间难以割舍的亲情，聊到舅舅在侄子婚礼中不可或缺的情感角色，李蕾的耐心劝解渐渐融化了双方的隔阂。最终，不仅民事赔偿部分顺利达成调解且当场履行了一半，姐夫也由衷表示了谅解。一度剑拔弩张的亲情关系得以修复，一家人真正实现了冰释前嫌。

“他们来找法官，不只是评理，更是求一个能过得去的答案，找一条能走下去的路。”

那些被看见的，与被听见的

固定布局

工具条上设置固定宽高，

背景可以设置被包含，
可以完美对齐背景图和文字，

以及用于模板制作。

工作再忙，李蕾也努力为自己留出一片“生活的喘息地”。她喜欢换上彩色的键盘、可爱的鼠标，在办公桌上摆放各种萌趣的小摆件。“卷宗看累了，一抬头看到这些五彩斑斓的小东西，心情就会一下子明亮起来。”

不管是造型独特的笔筒、一本精致的便签，还是一只丑得让人发笑的解压捏捏乐，这些看似“没什么用”的小物件，却被李蕾视为“职场好物”。它们带来一种奇异的满足与治愈，像是在紧绷的精神世界里悄悄打开了一个微小的泄压阀，成了她调整情绪、理清思路的一种方式。

上下班路上，李蕾喜欢听一些心理学或哲学课程。渐渐地，她认识到法律的视角并非唯一，而很多法律问题的答案，或许恰恰存在于法律之外。

“听了这些课，思路一下子打开了。现在再看当事人的一些行为，能更容易理解他们背后的逻辑。以前容易被他们的情绪带跑，现在心态反而更平和，看得更完整，处理起来更顺了。”那些曾经难以共情的诉求、突如其来的情绪，渐渐在她心里变得可感、可触，也有了温度。

这份逐渐成长的共情与洞察，也在不经意间，温暖着法庭内外的每一次相遇。有个案子的转折就颇具“影视感”。一名被告人一审后坚持上诉，没过多久，却又主动撤诉。后来才知道，原来他和另一起案件的被告人曾同处一间羁押室。那人听力有障碍，属于弱势群体，李蕾在与他沟通时特意放慢语速，逐字确认他是否听懂，还用手写方式辅助交流。这一切被那位上诉人看在眼里：“李法官对听障当事人这么耐心、这么认真对待，对我的案子肯定也是公正审判的。”于是撤回了上诉。

“你看，你做的每一件事，真的有人看得见。”李蕾说这句话时声音很轻，却带着某种欣慰与笃定。

就在前不久，李蕾刚刚获得苏州法院审判业务能力竞赛刑事审判组一等奖。她却笑称自己不过是个“天选打工人”，就是做什么事都较真，流经手头的每一项任务，不做到能力范围内的最好，心里就过不去。

闪光灯会熄灭，奖牌会被收起，但李蕾在无人看见处一次次翻阅卷宗、推敲判决的坚持，却从未停止。法槌还会一次次落下，而每一次落槌，都是她对“更好”的回答。因为她知道，正义的实现，不在高光时，而在寻常处。