距离朝鲜阅兵不到72小时，美媒等不及了，爆料军机遭歼16挂弹驱离

2025年10月7日，美国《哥伦比亚广播公司》公布的一段空中视频引发关注。

画面中，一架中国歼-16战斗机正以极近的距离伴飞加拿大CP-140海上巡逻机，机翼下的实弹清晰可见。

这场发生在东海上空的近距离遭遇，不仅让机组人员倍感紧张，也让外界好奇，这架远道而来的加拿大军机究竟在执行什么任务？挂实弹的歼-16又为何会如此近距离拦截？

各自肩负的"特殊使命"

加拿大CP-140巡逻机并非普通军机，据环球网和中国青年网报道，这款机型基于美国P-3反潜机改进而来，外形与P-3C高度相似，但搭载了加拿大自研的翼尖电子侦察系统，核心功能以反潜战为主，同时具备海上监视、目标追踪等能力。

从公开信息看，这架CP-140部署在日本嘉手纳空军基地，此次飞行属于加拿大所谓的"霓虹行动"范畴。

"霓虹行动"是加拿大自2019年起开展的常态化任务，名义上是监督联合国对朝鲜的制裁决议执行情况，重点追踪涉嫌违规贸易的朝鲜船只，核查船对船转运燃料等行为。

但从实际航线看，这类任务往往会深入东海海域，甚至接近中国领空和领海，这也是其频繁与解放军战机遭遇的重要原因。

2023年10月，同款CP-140就曾在东海因靠近中方空域，被歼-10S战斗机实弹拦截并驱离。 而执行拦截任务的歼-16战斗机，堪称中国空军的"全能选手"。

光明网在机库探访报道中提到，这款自主研发的双发双座重型多用途战斗机，采用大边条翼身融合设计，搭载先进的有源相控阵雷达，探测距离可达传统雷达的2.5-3倍，能同时实现目标探测、跟踪、制导等多重功能。

环球网军事频道进一步指出，歼-16被称为"炸弹卡车"，可挂载PL-15中距弹、PL-10近距格斗弹等全谱系国产精确制导武器，兼具制空、对地、对海作战能力，整体性能远超同类型的苏-30战机。

这样的性能配置，使其成为应对空中异常情况的理想机型。

对峙全过程

根据CBS记者在CP-140上全程拍摄的画面，这场空中对峙从监视到拦截，持续了数个小时，每一个细节都透着专业与紧张。

事件发生在2025年10月6日，加拿大CP-140按计划在东海上空执行"霓虹行动"。加方事后强调，飞行全程在"国际水域的国际空域"进行，但实际航线已深入东海防空识别区。

中方雷达很快捕捉到这一目标，率先派出苏-30MKK战斗机升空查证。 从视频中能看到，苏-30MKK迅速抵近CP-140，保持伴飞监视状态。

期间，中方飞行员通过公共无线电频道发出警告，告知其已进入中方防空识别区，需说明飞行意图。但加拿大机长以"执行国际任务"为由，继续保持原航线飞行。

苏-30MKK并未采取进一步动作，持续伴飞30分钟后撤离，本以为监视会就此结束，没想到几小时后，一架歼-16战斗机突然从侧方切入CP-140的飞行航线。

这一次，中方战机的姿态明显更具威慑力，机腹下挂载的2枚PL-15中距弹和2枚PL-10近距格斗弹一目了然。

更令人紧张的是，歼-16不断缩小与CP-140的距离，最近时仅约60米，这个距离足以清晰看到对方飞行员的操作动作。

虽然试图通过平稳飞行缓解局势，但面对挂实弹的重型战斗机，机组人员始终处于高度紧张状态。在歼-16的持续跟监下，CP-140完成既定飞行段后，提前结束了长达9小时的任务，返航嘉手纳基地。

对于这场对峙，外界最关心的问题是，中方战机的拦截行动是否合法？为何要采取挂实弹的近距离方式？

中国在2013年正式划设东海防空识别区，明确规定，当外国航空器进入该区域时，中方有权对其进行识别、查证，必要时采取拦截等措施。

新华网曾援引国防部发言人表态指出，派出战斗机对进入防空识别区的不明航空器进行查证驱离，是各国维护主权安全的普遍做法，符合国际法和国际实践。

加拿大CP-140虽未进入中国领空，但未按规定提前通报飞行计划，且其电子侦察设备处于工作状态，已对中方国家安全构成潜在威胁。

这种情况下，中方采取递进式拦截，从监视到伴飞再到实弹威慑，完全符合"先警告后处置"的国际惯例。 至于挂实弹拦截的做法，并非中方首创。

在国际空中处置实践中，实弹挂载是传递威慑信号的常见方式，目的是让对方明确中方维护主权的坚定态度。

环球网在解读类似事件时提到，2023年澳大利亚P-8A反潜机在南海抵近侦察时，中方歼-16同样以挂弹方式实施拦截，这种做法既专业又克制，未超出必要限度。

值得注意的是，加拿大对这种拦截并非首次经历，2023年10月，另一架CP-140在东海钓鱼岛周边空域活动时，就曾被歼-10S战斗机拦截，中方还发射照明弹予以警告。

但加方并未调整飞行计划，反而在2025年将更多CP-140部署到亚太地区，这也使得类似对峙事件难以避免。

"霓虹行动"的多重面孔

表面上看，这场空中对峙是军机相遇的偶然事件，但结合加拿大"霓虹行动"的背景就能发现，其背后有着更为复杂的地区安全逻辑。

加拿大国防部曾公开宣称，"霓虹行动"的核心目标是监督对朝制裁，防止违规贸易。但从实际部署看，该行动早已超出朝鲜半岛周边范围。

2023年，参与行动的加拿大护卫舰"温哥华"号就曾进入南海，与美、菲等国开展联合军演；其CP-140巡逻机更是频繁出现在东海、南海等敏感海域，搜集相关空域的水文和电磁信息。

朝鲜方面对加拿大的行动多次提出批评。朝中社曾刊文指出，加拿大打着"维护国际制裁"的旗号，在朝鲜半岛周边派遣军机军舰，实质是配合美国的军事威慑，加剧了地区紧张局势。

文章直言，加拿大"甘当美国追随者"，其行动不仅破坏亚太和平，也是"自毁安保的愚蠢选择"。 对于中方而言，加拿大的"双重标准"更令人警惕。

一方面，加方强调"航行和飞越自由"，却对中方在自家门口的正常防御行动横加指责；另一方面，其军机频繁抵近侦察，却不愿遵守中方防空识别区的通报规则。

中国外交部曾就此多次表态，要求加方停止"打着国际旗号的挑衅行为"，多做有利于地区和平稳定的事。

这场60米的空中对峙，最终以CP-140的返航落幕。但它折射出的，是亚太地区复杂的安全格局。正如军事专家所言，要避免类似事件重演，关键在于各方遵守国际规则，尊重彼此核心利益，毕竟，和平从来不是靠军机的近距离试探维系的。

信息来源：美国《哥伦比亚广播公司》报道