一、新婚夜的荒唐约定
2012年苏州的秋夜,刚办完婚礼的周明宇(化名)望着身边的新娘苏婉(化名),心中满是对未来的憧憬。
三个月前,两人在酒吧的偶然邂逅擦出爱情火花,他倾尽积蓄凑齐28万彩礼,终于抱得美人归。
可正当他准备拥抱新婚甜蜜时,苏婉却递来纸笔,神色严肃地提出要求:“每次亲热前,你得写一张300元的欠条。”
周明宇愣住了,以为妻子在开玩笑。苏婉却红着眼眶说起过往:父亲早年出轨导致家庭破碎,闺蜜被男友背叛的经历,让她对婚姻充满恐惧,“这欠条就是我的定心丸,若你真心待我,它永远是废纸;若你变心,这就是我的保障。”
看着妻子娇弱的模样,周明宇虽觉荒诞,却不忍拒绝,在第一张欠条上签下了名字。
他未曾想,这张纸条竟成了婚姻的枷锁。此后十年,无论深夜疲惫归家还是纪念日温存时刻,苏婉总会先备好纸笔,等他签字画押才肯靠近。
她专门买了账本,仔细记录每一张欠条的日期,薄薄的本子渐渐被写得满满当当,累计金额接近20万。
![]()
二、十年隐忍终爆发
起初,周明宇还能理解妻子的不安,默默配合着这场 “交易”。
可随着儿子出生,生活的琐碎与工作的压力逐渐消磨着耐心,每次签字时的屈辱感愈发强烈。
曾经开朗的他变得沉默寡言,下班宁愿在车里待半小时,也不愿早回家面对那张等待签字的纸。
2022年深秋的一个雨夜,周明宇因项目圆满完成陪客户喝了些酒。回到家时,苏婉已经熟睡,看着妻子眼角的细纹,他想起初见时的心动,忍不住轻轻抱住她。
苏婉惊醒后,第一句话竟是:“欠条呢?没写不能碰我。”
积压十年的情绪瞬间爆发。周明宇一把夺过妻子递来的纸笔撕得粉碎,怒吼道:“我们是夫妻,不是嫖客和妓女!这十年我受够了!”
争执中,情绪失控的苏婉抓起桌上的剪刀刺向周明宇的胳膊,鲜血瞬间浸透了衬衫。
看着伤口渗出的血,周明宇的心彻底凉了,第二天便提出了离婚。
让他没想到的是,苏婉爽快答应离婚,却拿出厚厚的账本和一沓欠条:“想离婚可以,先把20万欠款结清,不然我就告你婚内强奸。”
周明宇又气又笑,当即反诉苏婉故意伤害,曾经的枕边人彻底站到了对立面。
三、法庭终裁
法庭上,苏婉坚持认为欠条是周明宇自愿签订,理应具备法律效力:“他每次都签了字,这是我们的约定,凭什么不算数?” 她的律师辩称,欠条是夫妻间的特殊协议,应受法律保护。
周明宇的代理律师则指出,这些欠条本质是将夫妻亲密关系商品化,严重违背公序良俗。
承办法官当庭援引《民法典》第153条:“违背公序良俗的民事法律行为无效。”
法官强调,夫妻间的性生活是基于感情与婚姻伦理的自然需求,绝非可交易的商品,苏婉以金钱为筹码约束配偶的行为,早已超出合理范畴。
![]()
对于双方的附加指控,法院经审理查明:周明宇醉酒后的行为虽有不当,但未造成严重后果,且苏婉存在激化矛盾的行为,不构成婚内强奸;苏婉用剪刀伤人属防卫过当,但鉴于周明宇自愿谅解,依法免于刑事处罚。
最终,法院作出判决:准予双方离婚,20万 “亲热欠条” 全部无效,周明宇无需支付欠款。
法官最后特别说道:“婚姻的安全感源于信任与尊重,而非算计与约束,以物质衡量情感的行为,终将摧毁婚姻的根基。”
结语:婚姻的真谛从来不是 “交易”
走出法院的那天,周明宇看着手中的判决书,长长舒了口气。这场持续十年的荒唐闹剧,让他深刻明白:婚姻不是利益交换的契约,而是两颗心的真诚相守。
苏婉也在法官的释法明理后幡然醒悟,她主动向周明宇道歉,承认自己用错了寻求安全感的方式。
这起特殊的案件也给世人敲响警钟:真正的婚姻保障,从来不是冰冷的欠条或金钱,而是彼此的包容、理解与忠诚。
当爱情被算计裹挟,当亲密被金钱衡量,再深厚的感情也会逐渐褪色。
唯有以真心换真心,以尊重护温情,才能让婚姻在岁月中愈发坚固。
毕竟,婚姻的真谛,从来都藏在柴米油盐的陪伴里,而非一纸冰冷的字据中。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.