广东
昨天说完《志愿军：浴血和平》好的一方面，今天就重点聊聊电影中那些不太好的部分，客观分析，理性看待，如有不同意见，也欢迎一起探讨！
首先，我们都知道这部电影文戏与战争戏并重，也就是相比前两部提升了文戏的戏份和质量，重点讲的是谈判。但是，历史上在谈判中发挥重要作用的李克农甚至其他高层并没有表现出专业的谈判技巧。当然，可以说电影的关注点在李晓和林月明身上，可是我方高层的决策在谈判中起的作用没有体现出来，着实有点可惜。
其次，说说战争戏。谈判耗时两年，可能对于一部电影来说想要呈现的东西太多了，很多精彩的细节都略过了。这其中我们最熟知的战役是上甘岭，课本里的很多英雄都是上甘岭战役中的，可是在电影中上甘岭战役感觉就像是很普通是一场战役，只有满屏的爆炸镜头，你炸我躲、我炸你躲，削低了两米的山头的弹药量应该要表现出来的，当然黄继光这一段很精彩。还有最后的坦克大战有点让人迷惑、步坦协同也没有很好地呈现出来。
另外，电影中的有些部分剧情推动对于不了解历史的人来说是不好理解的，比如为什么美军每次打得看起来不错为什么还要一次次来谈判？又比如为什么谈判地点从开城来凤庄改为板门店？这些在电影中都没有交代。而且吧，电影中美军总是盛气凌人，我们好像在求着他们别打了。还有一个这三部电影共同的问题就是，战斗的沙盘地图图式在影片中一闪而过，不知道谁能看到。
当然这部电影更大的历史意义，但是从电影的角度考虑还是想表达一下个人观点。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
