没什么鸟用的马奇诺防线！​

如果说二战期间最有名的防线叫什么名字？毫无疑问，必须是那个从未被正面攻克过的马奇诺防线。正如法国人当时宣称的那样：“我们建造的这条防线，是绝对不可逾越的。”

马奇诺防线是法兰西第三共和国在一战后，为防止德国再次入侵斥巨资修建的防御工事。它整体由钢筋混凝土浇筑而成，最坚固的墙体厚达2.5米，内部配套齐全，不仅有大炮、壕沟、堡垒，还设有厨房、发电站、医院、工厂甚至有轨电车等设施。整条防线全长390公里，纵深4至14公里，耗时12年建成，总投入达50亿法郎，堪称当时“防御值拉满”的典范。以当时德军的武器装备，几乎没有任何可能从正面突破。

因此，德国也在马奇诺防线对面修建了自己的防御工事，称为“西墙”（又称齐格飞防线）。这条防线全长630公里，拥有11800多个防御工事，使用的钢筋混凝土量是马奇诺防线的2.4倍。只不过齐格飞防线的工事大多规模较小、设计缺陷明显，但即便如此，其整体防御力仍不容小觑。

只可惜，无论是马奇诺防线还是齐格飞防线，最终都成了无用之功，几乎未发挥实际作用。有意思的是，1937年，法国总理兼国防部长达拉第曾计划从马奇诺防线北部出发，沿法国边境向北海方向扩建防线，这项工程一直持续到德军进攻法国时才被迫停止。

德国为入侵法国制定了黄色方案，核心是绕过马奇诺防线，从荷兰、比利时方向攻入。若德军真选这条路线会如何？事实上，法国人早已预判德军大概率会走这里，因此提前在该方向布下严密防线。据统计，英法两国在荷兰、比利时、卢森堡方向共集结135个师，编成三个集团军，配备3000多辆坦克、2000架作战飞机及1000多架支援飞机，总兵力与德军大致相当。若德国执行最初的“黄色方案”，比利时无疑会成为双方厮杀的主战场。

至于中路方向，因有阿登山区这一天然屏障，再加马斯河阻隔，盟军仅安排了战斗力较弱的部队驻守。从逻辑上看，盟军的计划相当稳妥，即便中路防线被突破，南北两路也能快速分兵支援。

可谁能想到，1940年1月10日，两名德国军官酒后驾驶一架破旧教练机，闹出天大的意外。这两人本应携带最新制定的“黄色方案2号作战计划”前往科隆参会，结果当日清晨大雾弥漫，教练机既无无线电也无雷达导航，两人如同无头苍蝇般乱飞。驾驶员见状降低高度，试图通过观察地面地形辨别方向，却因前一晚酩酊大醉未完全清醒，飞机下降幅度过大，径直撞在树上。

万幸两人侥幸生还；但坏消息是，他们已不在德国境内，而是坠落在比利时。要知道，他们身上携带的正是完整版黄色方案，一旦落入他人之手，后果不堪设想。两人慌忙寻找地方销毁文件，本想在农户家中点火焚烧，无奈飞机坠落动静太大，比利时边防部队很快找到他们，黄色方案就此全盘泄密。

英法两国得知消息后欣喜若狂，令人意外的是，希特勒对此也颇为高兴。有人认为，是因希特勒本就不看好黄色方案，泄密正好给了他制定新方案的机会，不过这种说法并不严谨。即便2号方案未遗失，德军不久后也制定了3号方案，而新方案与此前的计划并无本质区别。换句话说，德国进攻法国的路线选择本就有限，无论如何调整，都难以跳出固定框架，近乎明牌打法。

但这次泄密事件，让曼施坦因再次向陆军总部重申自己的观点，令陆军总司令布劳希奇极为不满，曼施坦因也因此被贬，从A集团军参谋长调任第38军军长。巧合的是，不久后希特勒视察部队，接见新任军长时，曼施坦因恰好在列。他趁机提出自己的作战计划，希特勒听完赞叹其构想极富创新性，当即下令让总参谋长哈尔德以曼施坦因的建议为基础制定新计划。但即便如此，曼施坦因仍未进一步参与新计划的制定。

经过深思熟虑，德国陆军部认为，若按曼施坦因集结所有装甲力量穿越阿登森林的设想，风险过高，一旦后路被切断，整场战役将满盘皆输。更稳妥的方案是：德军继续进攻荷兰、比利时吸引盟军注意力，同时为A集团军调集7个装甲师实施独立穿插。要知道，当时德军总共只有10个装甲师，这已是极大投入。

A集团军的具体任务是：开战前4天内抵达默兹河与色当地区，建立桥头堡等待主力会合；并在开战第9天前集中全部兵力向英吉利海峡推进，将英法联军逼至海边。

现在我们复盘西线战场态势：法国人识破德国原计划并制定应对方案；德国人则看穿法国已识破其原计划，进而在法国应对方案基础上制定了全新针对性计划。

值得一提的是，德国为何冒如此大的风险执行曼施坦因计划？既然决定采用该计划，又为何不敢孤注一掷，反而保留荷兰、比利时方向的兵力？最关键的原因是，正如陆军总司令布劳希奇所担忧的：德国根本无力彻底战胜西方盟国，而希特勒却幻想通过一场决战赢得战争，一旦失利，便是万劫不复。曼施坦因计划更将这场豪赌压缩为“一战定胜负”，风险直接拉满。因此，布劳希奇直到最后仍留了一手，以防不测。

正所谓风险与机遇并存，没人想到此时的法国早已是纸老虎一捅就破。曾经号称欧洲最强陆军的部队，早在一战中元气大伤，剩下的士兵多是凡尔登、索姆河等“绞肉机战役”磨去血性的人。德国原本也可能陷入类似状态，但一战后20年的压迫反而让其积攒了复仇动力。

说到这里，我忍不住想到埃里希·鲁登道夫、希特勒、曼施坦因，总希望通过一场决定性战役征服一个国家；而小毛奇、布劳希奇这两任德国陆军总司令是务实派，从不相信“一战定胜负”，因此被打压、被嘲讽，可恰恰是他们的谨慎思路，最终间接耗尽了法国人的抵抗力量。

你看曼施坦因此时斗志昂扬，秉持生死看淡，不服就干的态度，作战异常勇猛；可几年后的苏德战争后期，再看其打逆风局的表现，尽显无奈，曾经的闪电战已无施展空间，此时他更强调收缩防线、打持久战，以拖垮苏联才是关键。你能想到这是同一个人提出的思路吗？

其实我们了解二战德国时，常被德军摧枯拉朽的闪电战吸引，但必须明白战争拼的是综合国力。德国虽能通过速战速决取得局部胜利，却无法真正征服一个国家、一个民族。比如波兰、捷克斯洛伐克，以及匈牙利、罗马尼亚等仆从国皆是如此，仆从国多是出工不出力，主要战斗全靠德国独自承担。关键是德国人口仅几千万，根本支撑不了长期战争。因此，我们不应被闪电战胜利的表象蒙蔽，更应关注战争的本质！