沃特开展新动作，借“停摆”推进改革，指向联邦机构缩减

美国行政管理和预算局（OMB）局长拉塞尔・沃特正开展新动作，他选择借此次政府停摆的契机，推进自己力主的改革，而这一改革的核心指向，正是联邦机构缩减。

作为右翼理论家，沃特一直对美国官僚体系有自己的改造思路，此次政府停摆，在他看来成了推进改革的重要机会。

要知道，政府停摆本是因议员未能通过为政府提供资金的年度预算法案所致，但沃特却将其转化为推动变革的契机。

目标明确地朝着缩减联邦机构的方向发力，这一动作也让外界更加关注他后续具体改革举措的落地情况。

从幕僚到“拆台手”

沃特是美国东北部康涅狄格州人，早年毕业于一所小型福音派基督教学院，后来还拿到了法律学位。

他最早是共和党议员的幕僚，之后又成了保守派智库“传统基金会”的说客，在保守派圈子里摸爬滚打多年，积累了不少人脉和资源。

其实沃特之前就跟行政管理和预算局打过交道，在特朗普第一任期时，他就当过该局局长。

等拜登当总统那几年，沃特没闲着，自己搞了个叫“美国复兴中心”的智库，专门为保守派重新掌控政府权力做准备，他嘴上说的目标是给“臃肿的政府”注入效率。

可明眼人都能看出来，他就是想按保守派的路子改造政府。

2024年11月特朗普连任后，沃特跟保守派政治评论员塔克・卡尔森说的话，彻底暴露了他的野心。

“特朗普必须以激进的宪法视角，尽可能迅速、果断地动用行政权力，才有可能瓦解这套官僚体系。”

今年9月，他更是直接把美国政府称作“觉醒且被武器化的行政国家”，还说政府工作人员不听民选总统的指令，这明显就是在为自己后续的“大动作”找借口。

华盛顿“实权派”沃特

这位右翼理论家作为美国行政管理和预算局的局长，正借着这次美国政府停摆的机会，对美国官僚体系搞他那套标志性的“休克疗法”，这操作着实不一般。

通常政府停摆，无非就是数十万联邦政府工作人员被迫临时无薪休假，大家熬熬也就过去了。

可这次不一样，白宫直接放话，大规模解雇“已箭在弦上”，明眼人都知道，这是特朗普授意沃特干的，让他列出“众多民主党倾向的机构中，哪些建议裁撤”。

沃特为了这事，甚至在“真相社交”平台发了段人工智能生成的视频，视频里他直接化身为“死神”，拿着镰刀在华盛顿街头晃悠，这阵仗，任谁看了都得觉得他是来真的。

停摆背后的“小算盘”

这次政府停摆，说到底是议员没通过给政府提供资金的年度预算法案。

可沃特却把这当成了“大展拳脚”的机会，负责给联邦机构分配政府资金的委员会民主党领袖罗莎・德劳罗议员看得很清楚，她直接指责沃特“蓄意策划”了此次政府停摆。

在10月1日政府停摆第一天，罗莎・德劳罗就直言：“自上次离任以来，他就一直在暗中谋划、期盼并筹备此事。

制定计划要瓦解政府核心职能，完全不顾依赖这些职能的工人阶级、中产阶级及弱势群体。”

这话确实有道理，沃特为了推行自己的主张，完全不管普通民众的死活，这种做法实在让人不敢苟同。

2025年2月，参议院很快就批准沃特再次当行政管理和预算局局长，不过在特朗普政府刚执政的那几个月，科技巨头马斯克手里握着“成本削减大权”。

有消息人士跟《纽约时报》说，沃特对这事特别不满，不认同马斯克的一些做法，但要是说突然瓦解政府机构，沃特可是举双手赞成。

他在11月就公开说：“没错，我曾呼吁要给官僚体系“制造冲击”，因为官僚体系痛恨美国民众，道理很简单：所有行政权力都必须归属于行政部门。”

同时沃特还在推进不少“激进”举措，比如叫停对外援助、终止联邦政府对公共广播的资助、废除数十项监管规定。

他还美滋滋地说“能参与其中，令人振奋”，要知道，这些举措会影响到很多人的生活，对外援助关系到美国在国际上的形象和一些国家的民生。

公共广播更是不少民众获取信息的重要渠道，沃特说废除就废除，完全没考虑这些举措带来的连锁反应，这种只图自己“痛快”的做法，实在太不负责任了。

而且沃特还有个重要身份，他是极右翼施政蓝图，《2025计划》的联合起草者之一。

之前特朗普在连任竞选时，还故意跟这份极端保守的政策计划保持距离，毕竟这份计划主张大幅扩大行政部门权力，同时大幅缩减联邦政府规模，太激进了，容易引起民众不满。

可现在特朗普变了卦，还称49岁的沃特为“《2025计划》知名推手”，这背后的心思不言而喻。

两人就是想联手推进这份极端计划，把美国往更保守的方向带，可这对美国普通民众来说，未必是件好事。

结语

沃特借政府停摆推进联邦机构缩减的改革，已引发外界广泛讨论。

不少人担忧这一改革若推进不当，可能对联邦政府原有职能运转造成影响，尤其关乎依赖政府服务的群体。

而作为《2025 计划》的联合起草者，他此次动作也被视作践行右翼施政思路的重要一步。

沃特将如何具体推进改革、改革会面临哪些阻力，以及最终能在多大程度上实现联邦机构缩减的目标，都有待进一步观察，这也将持续成为华盛顿政治圈及外界关注的焦点。