台湾能不能打成持久战？

美好的假期就要结束了，玄基我突然开了一个脑洞，那就是万一我们要采取武力手段，对台湾实现统一，消灭台湾省地方政权，不玩和平统一了，应该怎么办？

《亮剑》电视剧里面，主人公之一的丁伟军长搞了一个毕业论文，题目是假想对苏作战，当时有其他角色认为这个选题政治不正确，后来学校说设想没有什么问题，因为研究是研究，实际是实际，研究不做大胆一点固然没问题，但是大胆研究也没什么问题。

我们讲对台湾省的地方政权争取和平统一，但那是我们的态度。我在这里开脑洞设想要武装统一，这是我的脑洞，脑洞没什么问题。

真要打，是搞长期的围困，搞局部可控的战争，还是通过战争的手段威胁台湾，让他们害怕后选择和平投降，这是三种军事力量的使用方法。

但是还有一种办法，就是当场搞出来一个总动员，集中全部的力量，造成巨大的杀伤，提升极高的烈度，用尽可能短的时间，瞬间拿下台湾。

俄乌冲突就是放在我们眼前的反面例子，刚开始打仗，除了英国人，谁也对乌克兰没有信心，只有英国的约翰逊说挺住，不管怎么样，援助已经在路上了。

最后发现俄罗斯没有迅速解决问题，念及双方原来是一个国家，现在也是骨肉同胞，同文同种，想要行王道，兵不血刃靠怀柔的办法拿下战争，结果就是打成了烂仗，泥泞地里面滚了三年了，战士都退伍好几批了，双方还在打。

俄罗斯没有一开始就动员，而是试图以小股部队完成任务，最后没有达成战略目的。

这就是两个地方处于分裂状态或者独立状态太久了，实际上的认同已经不在了，想要幻想着对方箪食壶浆迎接，不太现实。类似的例子还有美军攻打阿富汗，打了很久，没有拿下，最后撤走了。

而且长期打下去，一定要面临多方制裁，不管是欧洲还是美国，都要进行金融方面的长期制裁。

所以要趁人没有反应过来把事情办了，我们历史上有相关的经验，不管是打印度还是打苏联，都是短平快的搞一下，搞到既定战果就行了。

长期的围困不现实，短期的局部可控的战争也有问题，我们原来搞过新冠肺炎疫情的防控，如果是搞一两个月，民心可以凝聚，干部们也在认真工作，也没有搞出来什么闹剧，局面是完全可控的。

但是一旦短期局部搞出来长时间的动员状态，就会发生许多的闹剧，渐渐的外包出来的保安都猖狂起来了，部分地区民生也出现了问题，就不好办。

选择其实只有两个，第一个是用武装的威慑，来逼迫对方投降，接受和平统一。第二个是直接全面高烈度战争，全面总动员，先从政治上孤立，再从军事上碾压，一次性解决所有问题，问题一解决，立马恢复正常生活，该建设建设，该接管接管。

这样的例子也有一个，那就是美军打萨达姆，美军的例子是成功的，铺天盖地的轰炸，迅速的登陆，紧密的推进，一举击溃了萨达姆政权。

这个成功的例子才是我们应该借鉴的模式，值得我们多研究，多学习。