南京鸡鸣寺事件后续：警方介入，粉衣女子哭诉卖惨，当事人后怕

1700年南京鸡鸣寺突然上热搜，竟是因为游客提了它的名字

国庆假期里，一家游客的正常行程讨论，意外撞进了一场无妄之灾

10月4日当天，南京3号地铁挤着不少举着攻略的游客。当事人小夫妻凑在一块儿，指着手机说“等下先去鸡鸣寺，朱元璋赐的名，寓意多好”。话音刚落，旁边穿粉衣的女子突然跳起来，手指都快戳到他们脸上：“你们故意暗讽我是不是？”

车厢里的人都抬头看，当事人懵了——跟这女的素不相识，怎么就“暗讽”了？直到女子冲她老公吼：“我要说你是鸭呢？”才反应过来：这是把“鸡鸣”和不雅隐语绑一块儿了。女子越骂越凶，最后掏出手机报警，说“被人欺负了”。

鸡鸣寺的名字其实藏着千年讲究。南北朝时它在鸡笼山上，山形像倒扣的鸡笼，朱元璋觉得“鸡笼”太俗，1387年扩建后赐名“鸡鸣山”——取“诚心勤苦、闻鸡起舞”的意思，跟那些歪念头根本不沾边。

当事人事后直播说，当时同行的有3个南京本地人，粉衣女子吵架没说南京话，估计不是本地人。她赶紧掏出手机拍视频，就怕对方恶意剪辑反咬——视频没剪，还给女子打了码，就想留个证据。

更让人心疼的是孩子。逛动物园时，孩子攥着她的衣角缩在身后：“那个阿姨会不会来骂我们？”好好的假期，愣是被吓得提心吊胆。

粉衣女子的反应，其实是把自己的敏感当成了“武器”。她先入为主把“鸡”和不雅词绑死，就觉得所有人提“鸡鸣寺”都是针对她，根本没想着问一句“你们说的是景点吗？”

这事最戳人的是“无辜”——游客没招谁没惹谁，千年古寺没碍着谁，却因为一个人的狭隘联想，都成了“靶子”。就像网友说的：“要是带‘鸡’字都算暗讽，那炒鸡、鸡胗还能吃吗？南京盐水鸭不得联名维权？”

有网友评论：“听到鸡鸣寺都能破防？这女的也太玻璃心了，还跟小朋友急眼，太过分！”我觉得这话说到点子上了——敏感不是错，但不能把气撒在无辜的人身上，尤其是孩子。

这场闹剧里，游客被骂得莫名其妙，孩子留下阴影，鸡鸣寺平白“躺枪”。可最该想的是：当我们把自己的敏感当成“正义”时，是不是已经伤害了别人？

我觉得这事里最冤的是游客，好好的假期被搅和，换谁都得糟心。女子的情绪可以理解，但得讲道理啊——别人没骂你，只是说个景点名，凭什么冲人撒泼？就算心里不舒服，也得先搞清楚状况吧？咱们尊重每个人的“敏感点”，但也得守住“不欺负无辜”的底线不是？

这事大家怎么看？