巴以和谈陷僵局！老哈马斯拒缴械，以色列：新一代武装已接战

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文 | 沧海阅铭

编辑 | 沧海阅铭

“文内所有信息出自个人媒体

近期埃及沙姆沙伊赫的和谈现场氛围凝重，哈马斯与以色列的间接谈判迟迟难有突破，一边是哈马斯坚决拒绝解除武装的明确表态，一边是以色列军方坦言已在加沙废墟中与“新一代抵抗者”正面交锋。

以色列手握中东顶尖军事力量，背后还有美国全力支持，为何却陷入“老对手未除、新威胁又至”的两难境地？

以色列国防军总参谋长扎米尔在10月5日的视察中明确释放强硬信号，他指出当前巴以之间并非停火状态，只是作战态势发生变化，以军已做好随时恢复战斗的准备，甚至在视察期间临时组织部队演练应对哈马斯哨所袭击的场景。

扎米尔强调，以色列政治领导层正推动将军事成果转化为政治成就，但这一切的前提是哈马斯接受美国主导的“和平协议”全部条款；若政治努力落空，以军将立即重启对加沙的进攻。

这种“边谈边施压”的姿态，早已通过实际行动显露——即便哈马斯曾表态“原则上”接受美方计划，以色列也承诺“停止军事行动”，但加沙地带的空袭与炮击从未真正中断。

新华网10月4日的报道显示，以军当天不仅轰炸了马瓦西人道主义援助区的难民帐篷，造成2名儿童死亡，加沙城东部图法区的民居袭击还导致4人丧生，当地民防官员证实“两小时内遭遇5次空袭”，所谓“停火”更像是自欺欺人的说辞。

外界很快看清了这场“和平进程”的真实底色，美国特朗普政府推出的“20点计划”虽号称要结束加沙冲突，但其核心条款直指哈马斯的生存根基。

根据白宫9月29日公布的文件，该计划要求加沙实现“非军事化”，哈马斯及其他派别需交出所有武器，摧毁地道与武器生产设施，且不得参与加沙未来治理。

作为交换，美国将推动加沙重建，组建由特朗普担任主席的“和平理事会”监督过渡进程，并设立国际稳定部队进驻。

以色列总理内塔尼亚胡对此直言不讳，称哈马斯“被解除武装”的目标要么通过外交途径实现，要么由以军以军事手段达成。

计划允许以色列在加沙保留安全缓冲区，却未明确最终撤军时间表，也未提及“两国方案”的核心诉求，本质上是用“重建承诺”换取哈马斯的武装放弃。

哈马斯的强硬回应早在预料之中，针对此前多家媒体援引消息人士称“哈马斯已同意在国际监督下上缴武器”的报道。

哈马斯高级官员马尔达维在10月5日通过Telegram社交平台发表声明，明确否认相关说法，称这些指控毫无根据，目的是破坏哈马斯立场、误导公众。

对哈马斯而言，这绝非简单的“妥协与否”问题，此前释放人质已让其失去重要谈判筹码，若再被迫缴械，无异于彻底丧失与美以对话的资本，未来生存将完全受制于他人。

这种底线意识使其在谈判中提出明确反制条件，要求以色列实现全面停火、撤回至1月停火时的驻扎位置，并在谈判期间每天停飞战机10小时。

哈马斯领导人在10月5日重申，面对以色列对约旦河西岸的侵占，巴勒斯坦人民将坚定不移地继续抵抗，缴械绝无可能。

双方的核心诉求冲突，让埃及斡旋的谈判陷入僵局，埃及安全部门消息人士透露，10月6日的沙姆沙伊赫会谈本计划聚焦人员交换与武器移交机制，但内塔尼亚胡已给代表团划定红线。

在所有以色列被扣押人员获释前，绝不推进计划任何部分，甚至威胁若哈马斯未在期限内妥协，将在“相关国家支持下”发动新攻势。

而哈马斯则坚持先落实停火与撤军，再谈后续安排，双方在核心议题上寸步不让。分析人士指出，这种僵局本质是“生存权与安全感的对抗”，美以想通过缴械永绝后患，哈马斯则要保住最后的抵抗资本，没有一方愿意率先退让。

更让以色列军方头疼的是，即便谈判尚未破裂，战场局势已出现失控迹象，以军原本寄望通过军事行动彻底消灭哈马斯，为此不惜承受国际社会的广泛批评。

联合国9月16日的报告已指控以色列在加沙的行动涉嫌系统性种族灭绝，710天冲突已造成6.4万人死亡，其中83%是平民，但现实却是，哈马斯在损失部分营级部队后迅速完成重组。

新一批哈马斯武装分子虽“经验尚浅，缺乏前辈的战术积累”，但作战顽强且具备协同作战能力，能通过观察员监视以军动向，精准攻击防线薄弱环节，这些年轻人多来自加沙本地，不少人亲历家园被毁、亲人伤亡的创伤。

他们的出现印证了一个残酷现实：以军可以摧毁武器装备、消灭武装人员，却无法磨灭巴勒斯坦人的抵抗意志。

联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处主任专员拉扎里尼早已警告，以色列将加沙城近25万滞留民众定性为“恐怖分子支持者”的言论，无异于在酝酿大规模屠杀，这种做法只会催生更多仇恨。

以色列的困境早已超出军事层面，从国际舆论看，已有147个国家承认巴勒斯坦国，南非、巴西等多国正推动对以色列的战争罪追责，连美国的欧洲盟友也对其军事行动表达不满。

从国内情况看，以色列国债已飙升至GDP的120%，信用评级被下调，军方甚至下调征兵年龄至17岁，逃兵率却飙升300%，民众对这场无休止的战争日益厌倦。

而哈马斯的抵抗则获得广泛支持，即便面临武器装备的巨大劣势，仍能依托街巷与地道环境持续袭扰以军，8月的冲突中就曾用RPG火箭弹迫使以军装甲部队后撤。

归根结底，这场僵局的根源在于以色列对巴勒斯坦领土的持续占领与权益的漠视，美国的“20点计划”看似提供了解决方案，实则回避了巴勒斯坦人的核心诉求，以色列的军事高压虽能取得一时战果，却在不断制造新的抵抗者。

老哈马斯的坚守、新一代武装的崛起，本质上都是被压迫者的生存抗争，当加沙的废墟中不断涌现年轻的抵抗者，当哈马斯宁愿冒重启战火风险也不愿缴械，以色列或许该明白。

真正的安全从不是靠解除对手的武装获得，而是建立在尊重他人权益的基础之上。这场博弈的结局尚未可知，但可以确定的是，若不打破“以暴制暴”的循环，地区的和平曙光将永远遥不可及。

2025-10-07 10:43·沧海阅铭

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文前，麻烦您点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

文 | 沧海阅铭

编辑 | 沧海阅铭

“文内所有信息出自个人媒体

近期埃及沙姆沙伊赫的和谈现场氛围凝重，哈马斯与以色列的间接谈判迟迟难有突破，一边是哈马斯坚决拒绝解除武装的明确表态，一边是以色列军方坦言已在加沙废墟中与“新一代抵抗者”正面交锋。

以色列手握中东顶尖军事力量，背后还有美国全力支持，为何却陷入“老对手未除、新威胁又至”的两难境地？

以色列国防军总参谋长扎米尔在10月5日的视察中明确释放强硬信号，他指出当前巴以之间并非停火状态，只是作战态势发生变化，以军已做好随时恢复战斗的准备，甚至在视察期间临时组织部队演练应对哈马斯哨所袭击的场景。

扎米尔强调，以色列政治领导层正推动将军事成果转化为政治成就，但这一切的前提是哈马斯接受美国主导的“和平协议”全部条款；若政治努力落空，以军将立即重启对加沙的进攻。

这种“边谈边施压”的姿态，早已通过实际行动显露——即便哈马斯曾表态“原则上”接受美方计划，以色列也承诺“停止军事行动”，但加沙地带的空袭与炮击从未真正中断。

新华网10月4日的报道显示，以军当天不仅轰炸了马瓦西人道主义援助区的难民帐篷，造成2名儿童死亡，加沙城东部图法区的民居袭击还导致4人丧生，当地民防官员证实“两小时内遭遇5次空袭”，所谓“停火”更像是自欺欺人的说辞。

外界很快看清了这场“和平进程”的真实底色，美国特朗普政府推出的“20点计划”虽号称要结束加沙冲突，但其核心条款直指哈马斯的生存根基。

根据白宫9月29日公布的文件，该计划要求加沙实现“非军事化”，哈马斯及其他派别需交出所有武器，摧毁地道与武器生产设施，且不得参与加沙未来治理。

作为交换，美国将推动加沙重建，组建由特朗普担任主席的“和平理事会”监督过渡进程，并设立国际稳定部队进驻。

以色列总理内塔尼亚胡对此直言不讳，称哈马斯“被解除武装”的目标要么通过外交途径实现，要么由以军以军事手段达成。

计划允许以色列在加沙保留安全缓冲区，却未明确最终撤军时间表，也未提及“两国方案”的核心诉求，本质上是用“重建承诺”换取哈马斯的武装放弃。

哈马斯的强硬回应早在预料之中，针对此前多家媒体援引消息人士称“哈马斯已同意在国际监督下上缴武器”的报道。

哈马斯高级官员马尔达维在10月5日通过Telegram社交平台发表声明，明确否认相关说法，称这些指控毫无根据，目的是破坏哈马斯立场、误导公众。

对哈马斯而言，这绝非简单的“妥协与否”问题，此前释放人质已让其失去重要谈判筹码，若再被迫缴械，无异于彻底丧失与美以对话的资本，未来生存将完全受制于他人。

这种底线意识使其在谈判中提出明确反制条件，要求以色列实现全面停火、撤回至1月停火时的驻扎位置，并在谈判期间每天停飞战机10小时。

哈马斯领导人在10月5日重申，面对以色列对约旦河西岸的侵占，巴勒斯坦人民将坚定不移地继续抵抗，缴械绝无可能。

双方的核心诉求冲突，让埃及斡旋的谈判陷入僵局，埃及安全部门消息人士透露，10月6日的沙姆沙伊赫会谈本计划聚焦人员交换与武器移交机制，但内塔尼亚胡已给代表团划定红线。

在所有以色列被扣押人员获释前，绝不推进计划任何部分，甚至威胁若哈马斯未在期限内妥协，将在“相关国家支持下”发动新攻势。

而哈马斯则坚持先落实停火与撤军，再谈后续安排，双方在核心议题上寸步不让。分析人士指出，这种僵局本质是“生存权与安全感的对抗”，美以想通过缴械永绝后患，哈马斯则要保住最后的抵抗资本，没有一方愿意率先退让。

更让以色列军方头疼的是，即便谈判尚未破裂，战场局势已出现失控迹象，以军原本寄望通过军事行动彻底消灭哈马斯，为此不惜承受国际社会的广泛批评。

联合国9月16日的报告已指控以色列在加沙的行动涉嫌系统性种族灭绝，710天冲突已造成6.4万人死亡，其中83%是平民，但现实却是，哈马斯在损失部分营级部队后迅速完成重组。

新一批哈马斯武装分子虽“经验尚浅，缺乏前辈的战术积累”，但作战顽强且具备协同作战能力，能通过观察员监视以军动向，精准攻击防线薄弱环节，这些年轻人多来自加沙本地，不少人亲历家园被毁、亲人伤亡的创伤。

他们的出现印证了一个残酷现实：以军可以摧毁武器装备、消灭武装人员，却无法磨灭巴勒斯坦人的抵抗意志。

联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处主任专员拉扎里尼早已警告，以色列将加沙城近25万滞留民众定性为“恐怖分子支持者”的言论，无异于在酝酿大规模屠杀，这种做法只会催生更多仇恨。

以色列的困境早已超出军事层面，从国际舆论看，已有147个国家承认巴勒斯坦国，南非、巴西等多国正推动对以色列的战争罪追责，连美国的欧洲盟友也对其军事行动表达不满。

从国内情况看，以色列国债已飙升至GDP的120%，信用评级被下调，军方甚至下调征兵年龄至17岁，逃兵率却飙升300%，民众对这场无休止的战争日益厌倦。

而哈马斯的抵抗则获得广泛支持，即便面临武器装备的巨大劣势，仍能依托街巷与地道环境持续袭扰以军，8月的冲突中就曾用RPG火箭弹迫使以军装甲部队后撤。

归根结底，这场僵局的根源在于以色列对巴勒斯坦领土的持续占领与权益的漠视，美国的“20点计划”看似提供了解决方案，实则回避了巴勒斯坦人的核心诉求，以色列的军事高压虽能取得一时战果，却在不断制造新的抵抗者。

老哈马斯的坚守、新一代武装的崛起，本质上都是被压迫者的生存抗争，当加沙的废墟中不断涌现年轻的抵抗者，当哈马斯宁愿冒重启战火风险也不愿缴械，以色列或许该明白。

真正的安全从不是靠解除对手的武装获得，而是建立在尊重他人权益的基础之上。这场博弈的结局尚未可知，但可以确定的是，若不打破“以暴制暴”的循环，地区的和平曙光将永远遥不可及。