听完中方警告后，日本7朝元老给了高市三个忠告，中国是重中之重

10月4日，日本自民党总裁选举尘埃落定，高市早苗这位以保守强硬形象著称的政治家脱颖而出，成为新任党首，并即将成为日本下一任首相。

几乎所有人的目光都瞬间投向一海之隔的中国，猜测着两国关系的航船将驶向何方。

中国迅速而克制地给出了警告，在9月4日的例行记者会上，面对外媒的追问，发言人语调平稳地表示“注意到有关选举结果”，并谨慎地将其定义为“日本内部事务”。

但紧接着的几句话，却字字千钧：希望日方恪守中日四个政治文件确立的各项原则与共识，信守在历史、台湾等重大敏感问题上的庄严政治承诺，奉行积极且理性的对华政策，最终将“战略互惠关系”这一定位从纸面落到实处。

就在中方表态余音未了之际，日本政坛一位重量级人物发声了，公明党党首齐藤铁夫，这位见证了七任首相更迭、被誉为“七朝元老”的联合执政党领袖，以一种近乎“前辈授计”的方式，公开向高市早苗提出了三条忠告。

而每一条都直指日本政治的沉疴顽疾……

“切割黑金”是齐藤的第一剂药方。这首先关乎自民党自身的清廉与合法性问题。

高市早苗所属的安倍派系，正是此前“黑金”丑闻的重灾区，一系列秘密资金问题严重侵蚀了公众信任。

但更深一层，齐藤或许意在切割那些依附于“黑金”政治、并对日本外交政策拥有不当影响力的极端保守势力。

这些势力往往与特定的军工、右翼财阀关系密切，其政治诉求常包含强烈的对抗色彩，是推动对华采取强硬路线的幕后推手之一。

齐藤的潜台词是：若高市政权无法摆脱这些势力的掣肘，其外交政策将缺乏独立性与灵活性，最终可能被拖入不符合日本国家利益的对抗螺旋。

毕竟，现实的经济数据摆在眼前，2025年上半年，中国继续保持日本最大贸易伙伴地位。

这种“经济上离不开，政治上想疏远”的撕裂状态，正是“黑金”政治扭曲外交决策的恶果之一，齐藤这样的务实派政治家自然深感忧虑。

第二条忠告是“历史认识与参拜靖国神社”，则直接扣住了中日关系的“历史心结”。

高市早苗本人有多次参拜靖国神社的记录，这一行为在韩国等邻国看来是挑战历史正义的信号。

齐藤特意将此事与“排外”并列提出，警示意味浓厚。

他深知，在东北亚地缘格局加速重组的当下，日本若因历史问题持续与周边国家对立，将使自己陷入战略孤立。

而一个无法妥善处理历史问题的日本，难以在亚洲获得真正的领导力，也难以在复杂的大国博弈中找到稳固的支点。

第三条“别再搞排外”，则触及了日本发展的根本瓶颈。

高市早苗及其所属派系过去曾发表过一些被视为“排外”的言论，例如支持严格限制中国留学生和研究人员签证。然而，这与日本社会面临的严峻现实格格不入。

少子老龄化加剧，劳动力短缺已成为制约经济发展的长期挑战。

2025年7月，东京大学未来社会研究所在其报告中指出，日本人工智能、新材料等关键前沿科技领域，近30%的核心研发人员来自中国。

日本经团联也在9月初的报告中呼吁政府制定更开放的国际人才引进政策，以维持科技竞争力。

齐藤的告诫可谓一针见血：在全球化时代，自我封闭、煽动排外情绪无异于自毁长城。

而一个开放、包容的社会环境，不仅是吸引国际人才的基础，也是维持对华正常民间交往、夯实两国关系社会土壤的前提。

若因政治炒作而损害这股活力，日本付出的长远代价将难以估量。

因为中方的警告，已经给出了预告。

中国外交部对高市当选的回应，没有惯例性的祝贺，也没有激烈的批评，通篇强调“希望”与“敦促”，核心是要求日方“信守承诺”。

这种冷静甚至有些冷淡的态度，与齐藤铁夫充满内部关切的“忠告”形成了奇妙的呼应。这或许表明，中方正以一种战略耐心，观察高市早苗的实际行动，而非听信其选举语言。

这种“听言观行”的姿态背后，是中方对日本未来走向的深刻警惕，尤其是在台湾问题上。

2025年4月，日美“盾牌”联合军事演习首次明确将“台海有事”纳入想定背景，8月，自民党内一批议员再次组团窜访中国台湾地区，挑战一个中国红线。

这些举动与中日双方倡导的“构建建设性、稳定的双边关系”目标背道而驰。

中方的回应虽言辞简洁，但“台湾等重大问题”的提法，已清晰划出了不可逾越的红线。任何在台湾问题上的冒险行为，都可能引发中日关系的“地震式”下滑。

从这个角度看，齐藤铁夫的忠告，也扮演了中方立场“内部传声筒”的角色。

作为长期与自民党联合执政的公明党领袖，齐藤深谙中日关系恶化的切肤之痛。

若政治关系持续紧张，双边经贸合作的“压舱石”作用将大打折扣，日本的半导体材料出口、旅游业复苏等关键领域都可能再受冲击。

因此，齐藤提出的三个忠告，其内在逻辑链条的终点，正是维护日本的国家利益，避免在外交上选边站队，陷入战略被动。

他的“中国是重中之重”，并非向中国示好，而是对高市政权发出的最务实的战略提醒：在中美博弈的大背景下，日本最需要的是高超的平衡术，而非简单粗暴的“一边倒”。

而齐藤的忠告与中方的警告，其实都指向同一个方向：战略误判的代价，谁也承受不起。

高市早苗将如何抉择？只能静候了，但中国维护主权和应得利益的决心永远不会改变。