游客捡板栗壳被讹300元，媒体下场提出质疑，连云港文旅天都塌了

连云港文旅一觉醒来天都塌了！因为一个板栗壳，连云港景区的口碑硬生生被砸得稀碎。

事情发生在国庆假期，一名女游客在花果山景区游玩时，顺手捡了地上一个板栗壳，因为没见过这种带壳的样子，好奇拿起来看了看，结果却被一家民宿老板娘冲出来指责偷盗。

该老板娘不光言语辱骂，还拿高压水枪朝女子的母亲和外婆滋水。更夸张的是，事后她还躺地讹人，说自己怀孕了，马上就要流产了，要对方索赔2000元赔偿。

事情曝光后，虽然视频很快被下架，但舆论并没有就此平息。

10月6日，经过媒体的爆料，“游客捡板栗壳被民宿老板娘诬陷偷窃”的词条冲上热搜，事件正式发酵。

据媒体报道，当事游客在视频中表示，事发当天她只是出于好奇捡起一个栗子壳查看，结果遭到民宿老板娘无端指责，双方发生争吵并有肢体冲突。最终在调解人员协调下，游客赔付了300元。

而花果山景区管理处回应称，这是民宿商户的个人行为，并明确表示：“他们（游客）不是偷盗。” 当地警方也证实，游客所述内容大部分属实，事件仍在进一步沟通处理中。

事件发酵后，连云港文旅评论区沦陷，全国各地的网友开始“围观整活”。

有网友调侃300元的板栗壳还有没有？还有网友表示我洗车干了这么多年，都不敢拿水枪滋客户，你们胆子是真大。还有网友说，因为一个板栗壳，连云港文旅白干好几年。

而连云港文旅的官方账号，则始终保持沉默。网友一边催他们上班，一边继续围观。

这场事件从游客角度看，落在地上的栗子壳既没人看管、也无标识，捡起来看看是出于好奇，也属正常行为。在没有明确提示的情况下，就指责“偷盗”，着实站不住脚。

而根据此前连云港官方宣传口径，还曾推广“秋天来花果山捡板栗”的活动，称“七十二洞、孔雀沟、枫树湾林间，遍地是栗子宝藏”。既然你前脚说随手能捡，后脚怎么又变成了私人物品？这不就是前后矛盾？

即便这些板栗真属于民宿商户，正确做法也应是言语劝阻或报警，而不是高压水枪伺候，更不是讹人300元。

这300元不只是钱的问题，它背后映射的是一个商家对游客的态度，也是一个景区对纠纷处理的能力。

而景区方面的回应也显得有些踢皮球，称民宿不归景区管理。可无论产权归谁，冲突发生的地点还是在景区范围内，游客是冲着“花果山”这块招牌来的，出了事景区说“与我无关”，显然难以服众。

不少本地网友也看不下去，有人呼吁：“板栗成熟季节，景区应设置明显告示，说明哪些是私人果树，哪些可供拍照观赏，避免误会。”

事件发酵后，相关媒体也开始发声，质疑这起事件是否涉及敲诈，是否存在故意夸大损失、恶意索赔行为？板栗壳本身毫无价值，那这300元的赔偿，是否涉嫌违法？

截至目前，连云港文旅仍未正面回应。沉默，有时不是最稳妥的姿态，而是最容易失控的导火索。
游客不是非要占你便宜，而是希望被公平对待。别让一颗板栗，砸了一个城市的口碑。