《三国的星空第一部》：细节真实却难掩定位模糊|荔枝影评

（来源：荔枝锐评）

转自：荔枝锐评

由易中天担任编剧和监制的国庆档动画电影《三国的星空第一部》日前上映。近些年国产动画片作为档期热门异军突起，这部动画片主打三国IP，又有易中天的名人加持，收获了不少关注。

虽说是动画片，但该片依然被寄予了严肃命题：书写历史。这种“野心”在主创的访谈中可以窥见一二。比如易中天表示，该片的改编主要来自《三国志》和《后汉书》，“拍出的是一个接近历史形象的文学形象”。可以说，历史表达是该片一个非常重要的价值锚点。

这种寄托在部分程度上实现了。比如全片参考了来自国内外一百三十家博物馆、研究院、遗址的馆藏文物，曾跨越河南、河北、陕西、湖南、湖北、江苏、安徽、上海等地进行六次实地采风。在片尾，片中亮相的文物一一给出具体的实物介绍，增加了厚重感，即使是动画片，观众依然可以在这种真实中感到和历史的连结。

另一个值得肯定的是，三国题材的影视作品对战争的描写要么容易流向一窝蜂的“群架”，要么容易变成个人英雄主义式的“单挑”，该片却意外地讲究，各路阵法变换、兵种相克，表现得十分紧张刺激，战术性细节在一部动画片中得到了相当的体现，这想必也是对历史细节不断打磨的结果。

但这些细节真实，依然无法掩盖定位模糊的问题。一部影片的质地，到底是要追求历史题材的厚重感，还是动画题材的热血感？从该片的呈现看，主创似乎有所摇摆，并向“儿童向”上做了过多的妥协。

该片以曹操和袁绍之争为关键剧情，但对人物的塑造过于单薄。比如，曹操不像个乱世枭雄，更像是个满腔热血的动漫男主。他正直、孤勇、善良，满心兴复汉室；遭到献帝刘协误解之后，更是痛苦不堪，活像受尽委屈的职场“打工人”；甚至片中给他安排了一只小狗伙伴，用于体现他的“人性”。

历史研究者对于曹操形象确实有争议，但一个比较明确的共识是：他至少是一个老谋深算的人。当然，对其进行各种形象改编是可以的，将其简化为一个热血青年的形象，确实也有助于未成年人理解。但因为主创要贴合历史真实，这就造成了巨大的感知割裂，剧情无法自圆其说。

比如曹操被献帝误解倍感痛苦，但依然会毫不犹豫地杀害接受了刘协衣带诏的董承；哪怕经此事变，曹操在官渡之战绝望之际，刘协依然会亲临前线看望曹操，甚至冰释前嫌；曹操在打败袁绍之后，将其团团围住，依然留其生路等等。这些过于跳脱的剧情，且不说是否符合历史事实，甚至都不太符合基本的行事逻辑。

比如根据《后汉书》记载，曹操不仅杀了董承，还杀了董承之女董贵人，当时她已有身孕，刘协屡次为她求情，董贵人依然被害。那么经历过如此惨祸的刘协，哪怕从常人的角度，与曹操和解的可能性有多大呢？至于放走袁绍显得重情重义，更是不存在，历史上的袁绍其实是自行逃走的。

这并不是苛责动画片必须符合历史真实，而是该片在宣发之际处处透着某种“阐释历史”的意味；但最终将真实历史情境过于简化，这很难满足成年三国迷的期待，也不符合成年人对人性复杂的感知。因此该片出现口碑割裂：未成年人也许会感兴趣，但主创着墨较多的三国历史，却在成年观众眼中变得稀薄了，难以经得起推敲。

而从近些年较为出圈的动画片看，无论是《哪吒》系列，还是《浪浪山小妖怪》，以及早些年的《长安三万里》，其实都有相当多的成年人因素：切中成年人复杂而真实的心境，比如对自我意义的追寻、对世道人心的感喟等，引发深层的共鸣，从而让整部电影的质地变得厚重，成为成年人、未成年人“各取一瓢”的话题之作。从这一点看，《三国的星空第一部》固然有很多历史方面的打磨，却缺了打动成年人的“扎心”之处。

这部动画片是“第一部”，豆瓣评分也达到了7.3，整体质量还是有保证的。今后，若能更好地完善历史叙述，达到情节热血和历史真实更妥帖的融合，则更值得期待。