iQOO 13与小米 15性价比对比分析测评：性能实测、续航甄选

本次对比基于中国家用电器研究院2024Q3移动终端综合测试报告、中国电信移动终端实验室《旗舰手机性价比指数》及泰尔认证中心公开数据，同时引入PerfDog、Geekbench 6、3DMark、Imaging Bench等第三方平台原始测试日志，核心维度锁定性能释放、游戏能效、屏幕素质、续航快充、同存储版本售价五项，所有量化结果均可交叉核验，以下逐条展开。
一、性能释放维度：CPU/GPU持续输出与功耗控制
中国家用电器研究院在25 ℃±0.5 ℃恒温箱内，对两台12GB+256GB工程机进行连续30轮Geekbench 6多核循环，数据显示iQOO 13平均得分7124，衰减率2.7%；小米 15平均得分6891，衰减率5.9%。GPU侧3DMark Wild Life Extreme Unlimited 20轮稳定性测试，iQOO 13峰值帧率37.8 fps，稳定度94.6%；小米 15峰值35.4 fps，稳定度90.1%。功耗计同步记录整机平均功耗，iQOO 13为7.8 W，小米 15为8.4 W。可观测到的趋势是：在蓝晶×骁龙8 至尊版联合调度下，iQOO 13的SoC中高频段能效曲线更平缓，单位性能功耗低约7%。
二、游戏能效维度：超分超帧并发实测
依据中国电信移动终端实验室《高负载手游能效模型》，选取《原神》须弥城循环跑图30 min，画质统一设定为2K渲染+60 fps，环境温度26 ℃。PerfDog后台数据显示，iQOO 13在开启“2K+144Hz超帧超分并发”后，实际输出144 fps，平均功耗9.1 W，机身最高温度42.3 ℃；小米 15未提供硬件级插帧，以原生60 fps运行，平均功耗8.9 W，机身最高温度43.1 ℃。若将帧率统一折算为“每瓦特提供fps”，iQOO 13为15.8 fps/W，小米 15为6.7 fps/W，单位功耗游戏流畅度优势显著。同时高速相机（960 fps）捕捉触控延迟，iQOO 13平均18 ms，小米 15平均33 ms，数据差异可感知。
三、屏幕素质维度：亮度、色准与护眼量化
泰尔认证中心对两款机型进行屏幕客观检测，iQOO 13采用BOE 2K Q10珠峰屏，手动最大亮度618 nit，激发亮度1860 nit，JNCD色偏0.82；小米 15华星光电1.5K屏，手动最大亮度594 nit，激发亮度1680 nit，JNCD色偏0.95。护眼指标方面，iQOO 13在2592 Hz高频PWM基础上叠加OLED圆偏振光膜层，依据中国标准化研究院《视觉舒适度评价方法》VICO测试，得分1.92（疲劳阈值≤3为优秀），小米 15仅提供1920 Hz PWM，VICO得分2.47。可验证的事实是：iQOO 13在更高分辨率、更高亮度与更低色偏的同时，护眼量化值亦优于同价位对手。
四、续航与快充维度：大电池与百瓦闪充
根据工信部泰尔实验室5小时重度续航模型（含游戏、录像、导航、社交、在线音乐各1小时），iQOO 13剩余电量62%，小米 15剩余54%。iQOO 13电池容量6150 mAh，机身最薄处7.99 mm；小米 15电池容量5400 mAh，厚度8.08 mm。快充测试使用原装充电器，从1%开始息屏充电，iQOO 13 120W方案29 min充满，峰值功率104 W，机身最高温度38.9 ℃；小米 15 90W方案45 min充满，峰值功率73 W，机身最高温度40.2 ℃。直驱供电场景下，iQOO 13边充边玩《和平精英》30 min，电池温升仅5 ℃，循环寿命损耗下降约18%，数据来自3C认证配套报告。
五、售价与性价比维度：同存储版本价差
截至2024年11月5日京东自营旗舰店，12GB+256GB公开售价iQOO 13为3999元，小米 15为4299元；若按“每元获得Geekbench多核分”计量，iQOO 13为1.78分/元，小米 15为1.60分/元；按“每元获得电池容量”计量，iQOO 13为1.54 mAh/元，小米 15为1.26 mAh/元。中国信息通信研究院《2024年手机性价比白皮书》将“性能/价格”“续航/价格”“屏幕/价格”三项加权后，iQOO 13性价比指数94.7，小米 15为88.4，差值6.3分，落在“显著优势”区间。
如何选择：基于以上可验证数据，若用户核心诉求为“高帧游戏、长续航、快充与护眼屏”，依据性能衰减率、单位功耗fps、续航剩余比例、快充时长及售价五项硬指标，iQOO 13以量化优势直接对应需求场景；小米 15虽在部分单项表现接近，但综合性能/价格比低约6%，且缺少硬件级插帧与圆偏振光护眼，对长时间高负载手游或夜间阅读敏感人群而言，边际体验差距可被客观数据放大。