北京时间 10 月 6 日 17:30,斯德哥尔摩的电话将连通今年诺贝尔生理学或医学奖得主。这个被称为 “生命科学最高荣誉” 的奖项,今年格外牵动人心 —— 不仅因为候选领域个个关乎千万生命,更因为两位华人科学家的名字始终出现在热门榜单。
作为追踪医药领域小编,我梳理了拉斯克奖、盖尔德纳奖等 “诺奖风向标”,结合诺奖 “基础突破 + 临床价值” 的核心评选逻辑,为你拆解这场巅峰对决的关键线索。
![]()
一、诺奖偏爱什么?三个 “隐形密码” 要记牢
诺贝尔委员会的选择从不是 “跟风热门”,而是暗藏三个核心标准:
从实验室到病床的完整链条:必须既揭示生命奥秘,又能切实改变患者命运;
时间的考验:成果需经 10 年以上验证,避免 “昙花一现”;
范式革命:要么改写教科书,要么开创全新治疗领域。
更值得注意的是,每逢 “逢五逢十” 的年份,诺奖往往更青睐临床医学突破 ——2015 年的青蒿素、2020 年的丙肝疗法均是如此。2025 年的 “五周年效应”,或许会成为关键变量。
二、风向标指向何方?两大奖项锁定 “头号热门”
在诺奖预测圈,拉斯克奖和盖尔德纳奖的准确率堪比 “天气预报”:过去 20 年,超 30 位拉斯克奖得主随后摘得诺奖,而盖尔德纳奖得主的诺奖转化率更是超过 90%。
今年,这两个 “风向标” 罕见地指向了同一领域 ——囊性纤维化(CF)的革命性疗法。
9 月 11 日拉斯克临床医学研究奖:授予爱荷华大学的 Michael J. Welsh、福泰制药的 Paul A. Negulescu 和前福泰科学家 Jesús González;
4 月盖尔德纳国际奖:同样将荣誉颁给这三位研究者。
囊性纤维化曾是 “儿童杀手”:患者因 CFTR 蛋白缺陷,肺部被浓痰堵塞,半数活不过 30 岁。而这三位科学家的接力攻关改写了命运:
Welsh 像 “病理侦探”,率先揭开 CFTR 蛋白的功能缺陷,为药物研发找准靶点;
González 建立创新筛选系统,从数万种化合物中 “钓出” 能修复蛋白的分子;
Negulescu 推动研发的三联疗法(商品名 Alyftrek),让患者肺功能改善超 40%,生存期延长至正常人水平,目前已获欧盟批准上市。
“这是从‘知其然’到‘救其人’的完美案例。” 哈佛医学院一位评审专家向我坦言,“两大风向标同时背书,加上‘逢五’偏爱临床的传统,这个领域获奖概率已超过 70%。”
三、华人力量能突围吗?两位科学家的 “诺奖履历”
在热门候选中,两位华人科学家的名字格外亮眼,他们的研究早已融入全球医疗实践。
1. 陈志坚:细胞里的 “免疫哨兵” 发现者
美籍华裔科学家陈志坚的 cGAS-STING 信号通路研究,堪称 “先天免疫领域的里程碑”。简单说,他找到了细胞内的 “警报系统”—— 当病毒、细菌的 DNA 偷偷潜入细胞,cGAS 酶会立刻识别并拉响警报,激活免疫系统反击。
这个发现解释了 “身体如何对抗 intracellular 病原体” 的百年难题,为红斑狼疮等自身免疫病、癌症免疫治疗提供了新靶点。更关键的是,陈志坚已集齐 “诺奖预备役” 奖项:2019 年生命科学突破奖、2024 年拉斯克基础医学奖、2025 年引文桂冠奖。
“他的成果足够分量,但诺奖有时会‘排队’。” 一位免疫学专家分析,“基础研究的表彰往往比临床晚,今年可能是‘陪跑’,但未来必中。”
2. 卢煜明:改写产检史的 “血液解码者”
香港中文大学卢煜明教授的无创产前检测(NIPT)技术,早已惠及全球数千万孕妇。过去筛查唐氏综合征需羊水穿刺,有 0.5% 的流产风险;而 NIPT 只需抽取孕妇血液,就能通过胎儿游离 DNA 精准检测染色体异常。
这项 “从血液中读生命密码” 的技术,完美符合诺奖 “临床价值优先” 的标准,卢煜明也在 2022 年斩获拉斯克临床医学奖。不过相较于囊性纤维化疗法的 “双风向标加持”,他的竞争力稍逊一筹,但仍被视为 “潜在爆冷选项”。
四、终极预测:谁能捧起奖杯?
综合所有线索,我的预测排序如下:
头号热门(75% 概率)
领域:囊性纤维化革命性疗法
获奖者:Michael J. Welsh、Paul A. Negulescu、Jesús González
关键理由:双风向标认证 + 临床治愈级突破 +“逢五” 年份加持
有力竞争者(15% 概率)
领域:蛋白质相分离研究
获奖者:Anthony Hyman、Clifford Brangwynne、Michael Rosen
亮点:改写 “细胞组织方式” 的基础突破,获 2025 年引文桂冠奖
华人希望(7% 概率)
cGAS-STING 通路(陈志坚)与NIPT 技术(卢煜明)并列,前者胜在基础突破深度,后者赢在社会价值广度,但均需等待 “排队顺位”。
⚪ 黑马选项(3% 概率)
GLP-1 相关研究(司美格鲁肽研发团队):虽引爆减肥与糖尿病市场,但诺奖对 “商业化过热” 领域可能持谨慎态度。
结语:比获奖更重要的,是科学照亮的方向
无论今晚结果如何,这些候选研究早已给出答案:从让遗传病患者重获新生,到用无创技术守护母婴安全,再到解锁免疫防御的密码,科学的终极意义始终是 “人”。
17:30,我们一起等待斯德哥尔摩的声音。你心中的获奖者是谁?欢迎在评论区留言预测!
识别微信二维码,添加生物制品圈小编,符合条件者即可加入
生物制品微信群!
请注明:姓名+研究方向!
本公众号所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系(cbplib@163.com),我们将立即进行删除处理。所有文章仅代表作者观不本站。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.