我始终认为,对于历史,我们还是要有起码的尊敬,至少应该尊重历史的本来真相,而不是去给它涂抹什么,更不是去篡改历史的真相。
可是在镇江博物馆,网友们发现历史并没有被尊重,而是被精心篡改了,将一个原本的屠夫改为了英雄,进而误导更多观众。
关于这个事,我觉得有必要写出来,让更多人看到,并且心里有个数。
这是网友们在镇江博物馆看到的。
![]()
博物馆里有这样一尊塑像,名字叫海龄。
![]()
对他的事迹是这样描述的。
![]()
对海龄的评价是他以身许国了。
![]()
然而,网友们在这里看出了历史被篡改过的痕迹,事实上,镇江并没有人感激海龄,相反很憎恨这个人。
事实上,海龄并非是英雄,相反是害民的屠夫,这是镇江本地人的记载。
![]()
这些都是时人日记中记载的海龄暴行。
![]()
在海龄的暴行下,大量镇江本地人不是被杀害就是饿死。
![]()
于是镇江成为了最惨的地方。
![]()
镇江人为此写了这样一首竹枝词来形容海龄。
![]()
甚至还不让人出城。
![]()
结果海龄害人害己,把自己的同族给害了。
![]()
![]()
![]()
这是当时人对海龄的评价。
![]()
甚至用乖谬来形容他了。
![]()
就这样一个屠夫,现在镇江博物馆居然塑了他的像,还让孩子们来参观。
![]()
我想知道,这不是篡改历史又是什么呢?就这样的篡改,我觉得镇江博物馆需要作出一个解释,他们是真的不知道海龄屠民饿民的历史记载吗?还是没有去看过,不然何以塑造这样一尊像在哪?
镇江博物馆,你们真的让人们太失望了,明明是一个屠民害民的屠夫,你们偏要将他打造成一个以身许国的英雄人物。
我想知道,你们到底是在尊重历史,还是篡改历史呢?难道这就是你们博物馆对历史的态度?你们博物馆有尊重镇江的历史吗?有尊重本地市民们的感受吗?我想应该是没有的。
如果真的尊重历史,镇江博物馆就应该将百年前镇江本地人对海龄暴行的记载也添加上去,从而让网友们可以看到不同的历史记载,增进对历史复杂性的了解,而不是像现在这样将一个害民屠夫包装为英雄。
无论如何,我看到这样的事了,就无法不写出来,我想让更多人看到你们博物馆是如何将一个屠夫害民贼篡改为英雄的。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.