轮到美国“钢少气多”了？美陆军部长叫嚣，用勇气战胜中国技术

“如果中美打起来，美军有钢铁般的意志去赢得胜利！” 美国陆军部长丹尼尔·德里斯科尔近日在媒体采访中的这番话。

他承认中国军事技术取得了“惊人进步”，却话锋一转，称中国“过度依赖技术装备”，而美军将依靠官兵的素质与战斗意志赢得每场战斗。

这位部长的言论仿佛是中国互联网流行梗的现实版——“如今咱们连飞机大炮都有了，美军最好真像电影里演的那样拥有钢铁般的意志”。

德里斯科尔在9月底接受《肖恩·瑞安秀》播客节目采访时直言不讳：“美国确实在很多方面落后中国，但如果真打起来，美国的士兵肯定会胜利！”
他试图描绘这样一种图景：中国军队依赖先进技术，而美军则凭借人员的素质和决断力占据优势。
这番话令人想起七十多年前朝鲜战场上的中美对比。当时，中国志愿军是真正的“钢少气多”，在零下40度的极端环境中，凭借顽强的意志与装备精良的联合国军对抗。
如今，历史角色惊人地反转了。曾依靠“范弗里特式打击”这种钢铁优势的美军，现在却开始强调精神力量。

德里斯科尔的言论并非空穴来风，而是基于美军在装备发展中遇到的实际困难。
在地面装备领域，美国紧急下发调查问卷，要求军工企业在9月2日前提交关于M1E3主战坦克的产能评估报告。这一截止日期恰好在中国抗战胜利80周年阅兵的前一天。
相比之下，中国亮相的100式中型坦克配备了360度有源相控阵雷达，可以接入全域作战数据链，并具备反无人机火力等多项先进技术，完全突破了传统坦克的设计思路。
美国的M1E3坦克仍坚持60吨级重型设计，主炮主导的作战框架与上世纪80年代的初代型号相差不大。
在导弹与定位系统上，美军的高超音速导弹测试接连三次失败，AGM-183A导弹因助推器分离故障坠入太平洋。
更令人尴尬的是，美军“郊狼”反无人机系统每套售价高达20万美元，而中国同类型的系统仅需1万美元，差距达到20倍。

德里斯科尔强调“士兵素养优势”的重要性，举例称美军步兵班在GPS信号中断后，能在45秒内完成传统的地形测绘和战术定位。
然而，美军内部数据描绘了另一幅图景。2022至2024年期间，陆军累计征兵缺口达20%，即使放宽学历标准，2025年的基础训练合格率依然同比下降了5%。
适龄青年中仅有23% 符合入伍标准，而肥胖率已超过40%，毒品检测阳性率比五年前上升了12%。
美国国防部2025年的调查显示，美军的士气指数已降至历史最低点。种族问题、性别问题、政策矛盾，导致部队内部矛盾越来越多。
2022年，有超过2.3万名现役军人需要依赖食品救济度日。美国普通士兵的薪资每月只有1500到2000美元，而他们还需支付食宿费用。
德里斯科尔的言论反映了美国面对中国军事崛起时的战略焦虑。
2025年3月，美国国防部的秘密备忘录将中国定为唯一 “步调一致的威胁” ，并计划削减在欧洲的驻军，集中资源应对亚太地区。
美军希望通过强调“人力优势”来掩盖技术上的差距，减轻盟友的疑虑，同时也希望通过渲染“技术无用论”，误导中国，减缓其军事研发步伐。
不久前，美国战争部长赫格赛斯紧急召回全球美军高级将领开会，主题不是技术或部署，而是 “提升勇士精神” 。美军开始认真搞起了“思想工作”。
但军事评论家一针见血地指出，美军领导层反复说“我们靠意志取胜”，可他们自己清楚，意志正在流失。
年轻人不愿意参军，老兵加速退役，内部还充满政治争论。结果就是，美军对外高调宣称有意志，但内部却在为招兵问题焦头烂额。