贵州大二学生跳湖，遗书揭早晚自习之痛，大学如何回归育人本质？

国庆长假首日，武陵山区的铜仁学院传来噩耗——大二学生杨同学（化名）的生命永远定格在校园湖泊。手写遗书中，该校“早六晚九”的早晚自习制度，或成为压垮这位大二学生的最后一根稻草。这场悲剧不仅撕开了“大学高中化”的伤口，更在少数民族地区教育语境下投射出特殊光影——当00后学子的心理需求与机械化管理碰撞，地域教育遭遇标准化制度，我们该如何守护年轻生命的成长权？

遗书里，小林用颤抖的笔迹写道："军训后第一天得知要上晚自习，考过计算机证才能免修。大一下拼尽全力考到证，却被告知必须修满一学年。如今大二专业课像潮水般涌来，每门课都像一座山……"作为互联网原住民的00后，他们更渴望自主选择而非被动安排，更期待被理解而非被规训。而铜仁学院作为少数民族地区高校，其学生群体中不乏来自苗族、侗族等家庭的经济困难学子，他们既要适应汉语言教学环境，又要应对严格的课时管理，这种双重压力在"必须修满一学年"的硬性规定下被无限放大。

这场悲剧的本质，是教育理念与管理模式的深层冲突。铜仁学院推行早晚自习的初衷值得理解——在"躺平"与"内卷"交织的当下，制度约束确实能帮助新生建立学习规律。但问题在于，当"领导班子轮流值班"的中学管理模式被直接复制到大学校园，这种管理是否已异化为桎梏？

更令人深思的是，这种管理逻辑背后折射的就业焦虑——当大学被简化为"技能速成班"，"高中化"管理成为追求高效就业率的工具，恰恰背叛了高等教育的本质：它应该是一片允许试错、鼓励探索、包容喘息的缓冲带。

我们需要重构大学的教育生态。首先应建立"过渡段"机制——在"破解困局"前设置认知缓冲区：承认管理初衷的合理性，同时直面其局限性。具体而言，需在新生入学时开设"人生设计课"，用专业测评工具帮助少数民族学生和00后学子绘制职业蓝图；班主任应转型为"成长教练"，根据学生心理特征和地域背景制定个性化学习路径；建立"课程-社团-心理咨询"三位一体支持网络，特别关注少数民族学生的文化适应需求和00后的心理特征。

麻省理工的"无分数"教育实验启示我们，当评价标准从"征服知识"转向"培养能力"，学生才能真正成为自己学习的主人。铜仁学院的悲剧提醒我们，大学教育不应是高中生活的延长线，而应是允许试错的缓冲带——这里有苗族学生的银饰叮当，有00后学子的创意飞扬，有允许迟到早退的宽容，更有直面未来的勇气。

愿每个在黑暗中摸索的灵魂都能找到属于自己的星光，愿每所大学都能成为让年轻人"看见未来"的灯塔。此刻，我们更需倾听：你心中的理想大学，该如何平衡学业管理与自主成长？欢迎在评论区分享你的故事与思考，让我们共同为教育变革注入温暖的力量。

（图源网络，侵联删）