炒作“2万元彩礼”是对跳河者的二次伤害

长假期间，婚礼当日，29岁的新郎决绝地从大桥上一跃而下。

10月4日，陕西旬阳市融媒体中心就这一事件发布了情况通报。通报称，10月3日该男子因婚礼琐事情绪失控，10时许从婚礼酒店门口跑至旬河大桥跳河落水。男子父亲在接受媒体采访时叹息道，“很多事情，种种原因”。就网传消息称新郎因彩礼问题跳河，旬阳市相关部门负责人在接受采访时表示，目前警方调查得知，“可以明确说跟彩礼没有关系”。

洞房花烛夜，金榜题名时，这说得上良辰美景，但是男子却选择了跳河。我们不知道他有着怎样的痛、什么过不去的坎。亲戚或余悲，他人亦已歌，但节日里这样的新闻还是让人分外遗憾，倍感忧伤。

节日、婚礼、跳河，这几个关键词如此意外地不期而遇，使事件一下子成为热点新闻。于是各种说法四处滋蔓，网上有帖子言之凿凿地说，是因为新娘临时加价2万元彩礼，最终压垮了经济并不宽裕的新郎。

这样的说辞有足够的迷惑性。彩礼陋习备受批判却又屡禁不止，向来为人们所深恶痛绝。对彩礼的批判容易引起人们的共鸣，从中引发出某种义愤，并在义愤中获得拥有正义的优越感。

但是，通报说，是因为“婚礼琐事”；男子父亲说，“很多事情，种种原因”；旬阳市相关部门负责人说，可以明确和彩礼没有关系。几个声音里没有人论及和彩礼有关。不知道这样的信息会不会让一些人很是失望，竟然不是因为彩礼！竟然只是琐事！那些看上去义愤填膺的人又该如何去安放自己爆棚的正义感呢。

琐事使得一个年轻人跳河，这听起来不可思议，但事实上，琐事两字可以无穷小，也可以无穷大。比如，近日广州警民合力救下了一个欲跳河的男子。男子因为对前途失望，且当日工作受了委屈，冲动之下做出轻生之举。“当日工作受了委屈”，说起来也不过是琐事，但也许只有当事人才能体味，琐事可能是一种多么凛冽的冲击。

不如意事常八九，可与人言无二三。生活不易，总有这样那样的烦恼乃至艰辛，这是常态。我们无力像先贤圣哲那样完成诗性的超越，但是，相较于去寻觅一个隐秘的一定要跳河的理由，不跳河的理由倒是显而易见的。因为人间值得，生命只有一次，珍惜生命活在当下，这是我们要不厌其烦反复言说的。

在真相未明且已有阶段性官方通报的前提下，急不可耐地大做2万元彩礼的文章，那绝不是悲悯，不是义愤，而只是八卦的看客，或是吃人血馒头的冷血者。那是对跳河者的又一次伤害。

文|羊城晚报评论员 林如敏