特朗普“极限施压”下，哈马斯说“可以，但是……”，这意味着什么？

经过数日等待，在美方设定的“最后期限”（美国东部时间5日下午6点）前，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）已对美方提出的加沙冲突“20点计划”作出回应。

据新华社报道，当地时间10月3日晚，哈马斯发表声明称，原则上同意在“20点计划”的交换框架下，释放所有以色列被扣押人员和遗体，愿意立即通过调解方进行谈判，讨论实施细节。

联合国、卡塔尔、埃及均对哈马斯的决定表示欢迎。

10月4日凌晨，以色列总理办公室发表声明说，以色列准备立即实施“20点计划”的第一阶段，即释放所有被扣押人员。

这会是数月以来各方就结束加沙冲突取得的最重大突破吗？

同意两大核心要求

声明显示，哈马斯接受了“20点计划”的两大要点。

一是原则上同意“在交换框架下”，释放所有以色列被扣押人员和遗体，愿意立即通过调解方进行谈判，讨论实施细节。

二是同意将加沙的管理权移交给由独立技术官僚组成的巴勒斯坦机构。该机构应基于民族共识，并获得阿拉伯和伊斯兰国家的支持。

哈马斯在声明中称，此番回应是在与巴勒斯坦相关派别以及国际相关方讨论和磋商后作出。

上述两大要点被视为美方“20点计划”的核心要求，即72小时内释放剩下的48名人质，以及同意放弃对加沙的统治权。

外界原本认为，这两项要求可能会被哈马斯视为不可触碰的“红线”，并遭后者拒绝。

然而，哈马斯表态同意这两点，似乎为调解方一直推动的停火提案铺平了道路。

对此，特朗普第一时间给出积极回应。

他3日在社交媒体上发文称，他相信哈马斯“已准备好实现持久和平”，并要求以色列“必须立即停止轰炸加沙地带”，这样才能安全且迅速地把人质救出。

4日凌晨，以色列总理办公室发表声明称，在哈马斯作出回应后，以色列准备立即启动“20点计划”的第一阶段，即释放所有被扣押人员。

并非无条件接受

不过，虽然哈马斯同意释放人质和移交管理权，但并非无条件接受。

一方面，哈马斯在回复中并未提及“解除武装”。这是以色列的主要要求之一，哈马斯过去一再拒绝。

据哈马斯高级官员介绍，在以色列结束占领之前，哈马斯不会解除武装。

另一方面，哈马斯的回复没有触及由特朗普主导成立“和平委员会”来监督加沙治理的相关内容。

相反，哈马斯仅笼统表示，其他关于加沙未来及巴勒斯坦人民合法权利的相关问题，将在巴勒斯坦民族自决框架内，根据国际法和相关决议予以解决。

哈马斯还强调，自己“将以高度责任感参与其中并承担责任”。

这一表态似乎违背了“20点计划”中要求哈马斯及加沙其他武装派别“不论直接或间接，都不得参与治理”的表述。

有美国学者称，哈马斯不是简单地表示“是”或“否”，而是将停火安排一分为二：首先是“停火和人质协议”，然后是“安全和政治安排”。从特朗普的最新回应看，他要么是不惜一切代价结束这场战争的愿望太迫切，要么就是对哈马斯同意的内容仍有一些误解。以色列总理内塔尼亚胡“几乎肯定”会对特朗普的帖子感到“失望”。

一线喘息之机

外界认为，最新事态发展是否真的能通向加沙战争的结束，将取决于哈马斯解除武装问题，以及以色列人质释放的顺序及其撤出加沙的问题。

此外，和平谈判的另一大挑战在于，拟议的战后国际安全部队的性质以及参与者。

一些阿拉伯国家已明确表示，他们的参与取决于以色列对巴勒斯坦主权的明确承诺，以及巴勒斯坦权力机构返回加沙的条件。而内塔尼亚胡政府的右翼成员可能会阻止这些条件。

不过，尽管和平谈判前景仍充满不确定性，人们依然期待，最新进展能为在战火中煎熬近两年的加沙民众带来一线喘息之机。

（编辑邮箱：ylq@jfdaily.com)

原标题：《特朗普“极限施压”下，哈马斯说“可以，但是……”，这意味着什么？》

栏目主编：杨立群 文字编辑：杨立群

来源：作者：解放日报 安峥