演艺合同纠纷该用法律手段解决音乐节野蛮生长急需规则与监管

（来源：JSTV荔枝视频）

转自：JSTV荔枝视频

【#演艺合同纠纷该用法律手段解决##音乐节野蛮生长急需规则与监管#】国庆期间，枣林湾音乐节、银河左岸音乐节等频频登上热搜。一方面是艺人坐地起价、黄牛倒卖票证等现象，另一方面是流量艺人粉丝大战。这偏离了音乐节以音乐为核心的初衷，对行业和观众都带来了负面影响。为了保证票房和话题度，主办方大量邀请流量艺人、跨界艺人参加音乐节，将票房与话题作为核心指标，忽视了音乐节的专业性和艺术性，导致音乐节的性质发生了变化，吸引了大量粉丝群体，为粉丝大战埋下了隐患。艺人希望通过跨界参加音乐节拓宽变现渠道，而粉丝则将音乐节视为追星的重要场所，将其异化为追星现场，双方的利益关联使得粉丝更容易为了维护偶像而引发冲突。粉丝之间的争吵、互撕等行为，破坏了音乐节原本轻松、愉快的氛围，让其他观众无法正常享受音乐。大量流量艺人的涌入，可能会挤压专业音乐人的演出机会和生存空间。根据音乐节主办方的情况说明，艺人经纪团队在阵容官宣前夕临时追加合作条件，在已确立合作费用的前提下“坐地起价”，这种行为是对契约精神的公然践踏。主办方虽然发布声明揭露了艺人团队的行为，但未公布涉事艺人的姓名，这一做法引发了网友的质疑。一方面，主办方可能出于各种考虑，如避免法律风险、“凡事留一线”等，但这种“猜谜语”式的爆料，不仅无助于自身维权，也无法真正肃正行业风气，反而导致舆论场陷入对艺人身份的猜测，引发了粉圈混战，模糊了事件焦点。该事件揭露了演出行业中由来已久的“临时加价”这一灰色操作。音乐节筹备工作繁杂且成本高昂，少数不专业艺人团队利用主办方为抢占宣传窗口需提前推进各项工作的特性，进行“压哨抬价”，这种行为严重透支了艺人信誉，伤害了整个演出生态。也促使人思考如何构建健康的演出市场生态。相关协会应牵头制定标准化合同范本，明确各方权责，建立失信艺人及团队“黑名单”制度，实施行业联合抵制。同时，艺人及经纪团队应强化职业素养，认识到诚信守约的重要性。2021年以来，网信部门出台多条措施，持续打击文娱领域“饭圈”乱象，粉丝应树立理性追星的观念，不要将音乐节异化为追星现场，要尊重音乐和其他观众，避免因过度维护偶像而引发冲突和争吵。