我的律师路啊，怎么就走到了尽头？

1980年，《中国青年》刊登了署名“潘晓”的长信《人生的路啊，怎么越走越窄》。那年我十六岁，尚在高中校园，和许多同龄人一样，对这封信掀起的时代浪潮浑然未觉。直到多年后重读，才猛然醒悟：那不仅是一个时代的集体心声，更是一代人精神世界里，关于“成长与迷茫”的最初启蒙。

四十余载光阴流转，“潘晓之问”竟突然再度浮上心头。我望着眼前的困境，不禁长叹：我的律师路啊，怎么竟也走到了尽头？

高中时的我，也曾满怀着对未来的憧憬。彼时社会正敞开开放的大门，国家迈向改革的新程，我总坚信，我们这一代，注定会拥有比父辈更辽阔的天地。后来选择做一个法律人，踏上律师之路，皆因一份赤诚的信念：法律，是社会伦理的底线，是文明得以存续的秩序根基。

我曾笃定，这是一条光明坦荡、坚守正直的路。却从未想过，它会在前行中渐渐收窄，窄到最后，竟无寸步可走。

十五年律师生涯，是一段从炽热向往跌落到现实困顿的漂泊旅程。起初，办公桌上的卷宗堆积如山，连忙碌的间隙都浸透着充实的喜悦。那时的我天真地以为，只要循着程序一步步推进，正义终会如期而至。可后来，年检莫名被卡、转所屡屡受阻、执业证最终遭注销……“重点人员”这四个字，像一堵无形的墙，将我死死困在行业的边缘，寸步难行。

我曾承办过不少所谓的“敏感案件”：有人因言获罪，有人因信仰身陷囹圄，有人为维护自身权益却被重判。法庭本应是法律至高无上的殿堂，却常常沦为早已写好剧本的剧场。站在辩护席上，即便辩护词逻辑严谨、言辞恳切，也往往抵不过一纸未曾公开的“指示”，徒留无力与怅然。

2008年，我第一次真切感受到这条路上的刺骨寒意；2011年，被迫经历了失踪的恐惧；2012年，不得不注销自己担任主任的律所；2015年7月，那场席卷整个律师行业的风暴，我亦未能置身事外。风浪平息后，我曾抱着一丝期待，盼着一切能慢慢好转，可现实回馈我的，却是更深重的困境——转所被卡，无门可寻，最终，我的执业证也被彻底注销。

多么讽刺，潘晓在人生希望的起点，发出了关于“路之宽窄”的困惑之问；而我，却在年已五旬多时走到律师职业希望的尽头，留下一声无奈的叹息。那个时代的青年，即便迷茫于“人生的意义”，心中始终揣着对未来的期许；而我所处时代的律师，却困顿于“职业的尊严”，到最后，连谈论明天的勇气都已消磨殆尽。

有人劝我，这只是行业发展中的阵痛，总会过去。可我心里清楚：有些风暴只是一时的惊扰，有些风暴，却会在这片土地扎根，化作长久笼罩的阴霾。

我曾以为，律师这条路能通向无穷的远方，能让我循着法律的光，守护更多人的权益。可越往前走，越看清它的狭窄与崎岖——重重关卡横亘在前，处处壁垒隔绝去路，理想与现实的鸿沟，终究难以逾越。

这一路，我怀揣着对法律的信念，也独自背负着不被理解的孤独；在法律条文与现实规则的缝隙中艰难穿行，一次又一次向自己叩问：何为真正的正义？我的归途，又在何方？

如今，我只能站在这条路的尽头。脚下的土地正一寸寸融进黄昏的暮色里，那些我曾倾力承办的案件都渐渐远去，化作天边沉默的背影，再也寻不回。

风穿过空荡的街道，卷走了白日的喧哗，也吹散了我试图传递的微弱声音。我伸手想抓住些什么，指尖触到的，却只有时间匆匆流逝后，残留的一丝冰凉余温。

回望来路，过往的点滴清晰得近乎残酷——原来这条路，从未真正宽阔过，也从未真正恒久过。它短得让人心头发颤，却又真实得令人无法移开视线，成为我生命里一段刻骨铭心的印记。

（作者：原北京锋锐律师事务所律师刘晓原）