北京
新华社开罗/拉姆安拉10月2日电 新闻分析｜“杀戮延续或殖民占领”——美国方案留给加沙艰难选择
新华社记者吴宝澍 赵伟宏
一名接近巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）的消息人士10月1日说，针对美国就结束加沙冲突提出的“20点计划”，哈马斯可能会有条件接受。
美国总统特朗普此前称，哈马斯有“三到四天”时间回应这一方案，如果不接受，美国将“全力支持”以色列在加沙地带采取军事行动。
多名中东专家说，美国以“最后通牒”方式给出“20点计划”，实际上是留给巴勒斯坦人民一个异常艰难的选择——“战争杀戮延续还是接受殖民占领”。
“哈马斯最糟糕的选项”
接近哈马斯的消息人士说，哈马斯可能提出的条件包括修改方案中的一些条款、明确以军撤军时间表和与哈马斯相关的保障等。
他表示，“20点计划”表面上有一些积极因素，但蕴含“长期风险”。
中东专家认为，对哈马斯而言，美方“20点计划”是“最糟糕的选项”。这一方案要求哈马斯解除武装，同时留下了以色列在加沙地带持续大规模驻军的可能。
哈马斯一直拒绝解除武装，并坚持要求以色列从加沙地带撤军。该消息人士说，哈马斯把是否解除武装视为“存亡问题”。
也有专家认为，这一方案对哈马斯而言并非没有可以考虑的空间。如果该方案能促使美以承认巴勒斯坦人建国权利或就此作出更积极承诺，都可以提升哈马斯在巴勒斯坦内部的政治影响力，包括在约旦河西岸的影响力。
“赋予以色列驻军自主权”
就以色列撤军，美国“20点计划”称，如果方案得到双方同意则战争立即停止，以军将撤到“商定的界线”，“战线将冻结，直到满足（以军）完全分阶段撤离的条件”。
而以方说法是，如果哈马斯同意该方案，以方首先将“适度撤军”，接收被扣押人员；以方进一步撤军则将取决于哈马斯解除武装和加沙地带去军事化的进程。
以色列区域外交政策研究所研究主管罗埃·基布里克认为，这一方案把以色列撤军与“哈马斯解除武装、加沙去军事化”进程相绑定，但又缺乏“可操作的认证机制”，这实质上给予以色列在加沙长期驻军并随时恢复军事行动的自主权。
黎巴嫩前总理顾问里法特·巴达维说，自黎以停火协议2024年11月27日生效以来，以色列拒不从黎巴嫩撤军且仍频繁空袭，这无疑是“前车之鉴”。
“等同于新殖民主义统治”
关于停火后的加沙地带管理，美方“20点计划”提出，组建一个由“合格的巴勒斯坦人和国际专家”组成的过渡委员会，并受到一个由特朗普担任主席的名为“和平委员会”的国际过渡机构监管，直到巴勒斯坦民族权力机构“完成改革”并“能够安全且有效地重新管控加沙地带”。
卡塔尔半岛电视台指出，这一方案没有给出将加沙地带交由巴方管理的时间表，对此含糊其辞。以色列总理内塔尼亚胡直言：“加沙既不会由哈马斯管理，也不会由巴民族权力机构管理。”
总部位于英国伦敦的《新阿拉伯人报》说，加沙人眼下陷入两难——如果拒绝美国方案，等待加沙民众的将是更多的死亡；如果接受方案，加沙地带则面临被美国与以色列共施“殖民主义占领”的风险。
对于国际社会关切的“两国方案”，“20点计划”称：“当加沙重建取得进展且巴民族权力机构改革得到忠实执行时，通往巴勒斯坦自决与建国的可信路径的条件可能最终具备。”巴勒斯坦人士认为，这是“以居高临下姿态设定遥不可及的条件”。
巴勒斯坦政策与战略问题研究中心主任哈尼·马斯里说，美国方案把巴勒斯坦的任何代表都排除在加沙治理之外，直接剥夺巴勒斯坦人的自决权，这等同于“新殖民主义”统治，只会加剧加沙地带与约旦河西岸分离，侵蚀“两国方案”基础。
在马斯里看来，美国方案给出的加沙前景“只有糟糕和更糟糕”。糟糕的情况是，战争停止，但加沙被美以掌控，巴勒斯坦被割裂；更糟糕的情况是，停火无法达成，以色列在美国支持下“彻底摧毁巴勒斯坦事业”。（完）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
