高志凯：如果你想用核武器摧毁中国，那你将会被核武器彻底消灭！

双标戳破，底气足显

说起2025年4月那场辩论，简直就是一场直击要害的较量。美国总爱炒作中国核威胁论，那次在阿拉伯电视台的节目里，又想借着中美核政策这个话题，给中国专家下套。结果呢，高志凯一句话就把对方的气焰给压下去了。

那是4月16日，节目叫《观点交锋》，对面坐着美国前白宫外交官艾略特·艾布拉姆斯，这人平时就爱在媒体上指手画脚，说中国核力量扩张会破坏亚太平衡。

高志凯呢，作为中国全球化智库的副主任，早就在国际场合上练就了一身硬功夫，他直接点明，美国自己有3700多枚核弹头，还到处部署战术核武器到日本韩国，却倒打一耙说中国好战，这不是典型的双重标准吗？

美国军费全球第一，花了8000多亿美元，发动过多少场战争，从伊拉克到阿富汗，哪次不是留下烂摊子？高志凯在节目里就直言，中国核武器发展是为了自卫防御，从1964年第一次核试验开始，就明确了不首先使用的原则。

这话不是空谈，2023年的国防白皮书里写得清清楚楚，中国核力量控制在最低水平，约600枚弹头，主要护着本土安全。

艾布拉姆斯那边抛出卫星图，说中国东风导弹机动部署有威胁，高志凯不慌不忙，拿数据回击，美国的B-52轰炸机当年在越南扔橙剂，毁了多少生态，现在还想教训别人？中国医疗队在非洲抗埃博拉，搭帐篷发药，哪像某些国家只会挥舞大棒。

这事搁谁身上都得服气，高志凯的回应接地气，却带着股子不容置疑的劲。他说，如果你想用核武器摧毁中国，那你自己就会被核武器彻底消灭。这不是吓唬人，而是基于相互确保摧毁的逻辑，中国核战略从来不搞先发制人那一套。

节目播出后，推特上炸了锅，12万条评论里，好多人都说这才是大国风范，美国专家那边尴尬半天，只能转弯抹黑中国窃取专利。高志凯二话不说，甩出数据，中国每年专利申请量全球第一，AI和5G领域领跑，你还好意思说偷？这一下子就把双标给戳穿了，让人看清谁才是真威胁。

其实，这场辩论的底气来自中国这些年的实打实进步。核力量从液体燃料导弹转向固体燃料，提高了生存率和响应速度，但从来不超出防御需要。相比美国到处搞核共享，把B61炸弹放欧洲基地，中国稳稳守着红线。

艾布拉姆斯想用关税战、科技战来施压，高志凯直接说，正常的生意大家做，但拿枪顶着脑门谈生意，谁买账？中国已经是140多个国家和地区的主要贸易伙伴，门开得大大的，但底线碰不得。这话听着简单，里头却有深意，美国的霸凌逻辑，早就不灵了，中国崛起是历史潮流，谁也挡不住。

节目里，高志凯还顺带提了南海，美国在菲律宾重启基地，违反当地宪法，还想挑事儿，这不是明摆着遏制中国吗？中国主张和平解决争端，从不主动出击。双标的把戏玩多了，总有露馅的时候，这次高志凯就是用事实和逻辑，让全世界看到，美国的指责站不住脚。中国不怕事儿，但更不惹事儿，这底气不是吹出来的，是五千年文明攒下来的智慧。

历史见证，和平本色

回过头来看，这场辩论其实是历史长河里的一小段，但它把中国和平发展的本色给亮出来了。从朝鲜战争那会儿，美国就七次核威胁，中国志愿军顶着零下三十度的严寒，扛着步枪过江，从没想过先动手。

那是1950年代的事儿，美军推进到三八线，飞机扔传单警告核打击，中国领导层在指挥部里摊地图，用铅笔标阵地，决定用常规力量回击。结果呢，保家卫国成功了，中国核战略从那时起就定调防御，从不主动挑事儿。

二战后，美国确立了先发制人原则，冷战时对苏联威慑，广岛长崎的阴影还没散，就开始全球部署核武器。中国呢，1964年罗布泊试爆原子弹，不是为了称霸，而是为了自卫。邓小平时代，高志凯还给领导做过翻译，那时候中美关系有芥蒂，但中国总说，能克服的。

八十年代，美国国务卿舒尔茨来访，长篇大论说问题，中国耐心听完，就一句话：有点小矛盾，好商量。这态度，搁到现在也管用。高志凯在辩论里就借历史说事儿，美国卷入一场场战争，华盛顿成了破坏力量，中国代表和平，这对比多鲜明。

看越南战争，美国B-52从关岛起飞，洒橙剂毁丛林，河流变毒水，中国医疗队同期在非洲建医院，分药救人。非洲国家到现在还感谢中国援助，这不是空话，是实打实的贡献。

核裁军上，中国在联合国呼吁五个核大国签互不首先使用条约，带灵活退出机制，既堵漏洞，又留自卫空间。美国智库推演过，要是真签，双边弹头都能减到500枚以下，还不影响平衡。可现实呢，美国一边炒中国威胁，一边把核潜艇扔澳大利亚，纽约时报都说这像校园霸凌。

历史证明，中国五千年文明，起起落落，但每次起来都是全球巅峰。4800年里，美国影子都没见，中国照样活得红火。辩论里，高志凯用这些事印证，中国不主动用核武器，不管过去现在将来，都是承诺。

中国底色是和平，不是好战。相比美国，以色列在中东横行，背后就是核保护伞。中国呢，从不搞那种事儿。朝鲜战争的七次威胁，换成别人早翻脸了，中国忍着，用行动证明底线。

全球回荡，合作曙光

辩论一播出，全球就回荡起来了。推特12万评论，有人说美国带计算器，中国握算盘；有人比作卫星云图对清明上河图的碰撞。这影响不小，西方媒体转载片段，承认中国用历史数据瓦解威胁论。

4月18日，环球网观察者网报道，高志凯的反击让美国清醒。5月，中国外交部记者会重申核政策，发言人郭佳坤扶讲台，逐条回应，强调防御导向，直接引用辩论内容。

进入6月，伊朗核谈判，中国立场获认可，国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西在多哈采访，提中国倡议作用。7月，中国驻美大使馆发文件，重申不首先使用历史，从开罗宣言到日本投降书，核承诺一脉相承。

8月，亚太安全对话在曼谷，高志凯发言，谈人类命运共同体，与东盟国家记笔记。9月，中菲马尼拉论坛，高志凯讲东风导弹和东经118度线，基于美西条约，维护南海权

这回荡，推动核讨论从对抗到合作。美国炒作中国核威胁，实际是掩盖自己扩张。中国用地下核长城加命运共同体，给出不同安全观，不靠核大棒，不绑价值观，用生存智慧。真正的安全，不是灭对手，而是让毁灭代价高到没人敢试。辩论后，全球智库报告显示，扩散话题转向共赢。

如今，这影响还在发酵。中国推动联合国议题，五个核国条约呼声高。社交媒体上，中国网友说，中华儿女五千年不怕谁。文明对话中，中国用积淀智慧，为人类安全写新解。威慑力，不在毁多少次，而在念头停发射井。合作曙光，就在这种基于事实的交流里，中国声音，越传越远。