印专家预测：中印若开战，战争模式将被改写，印度或10天内败北

印度军事专家普拉文·索尼在2022年出版的著作中直言，如果中印两国进入全面对抗状态，这种冲突将引入人工智能主导的全新作战方式，中国军队凭借技术优势能在十天内决定胜局。

这一观点基于他对两国军力差距的评估，强调中国军队已进入智能化时代，而印度仍停留在基础建设阶段。这种分析在印度国内引发争议，却也反映出中印边境现实的战略不对称。

索尼的论点源于对现代战争转型的观察。他指出，中国人民解放军从上世纪90年代开始系统改革，已实现从机械化向信息化的跨越，现在正融入人工智能应用，这让作战模式从传统地面推进转向多域联合行动。

相比之下，印度军队虽大量采购外来装备，但本土创新不足，导致整体体系难以适应高科技对抗。在潜在冲突中，中国军队可利用卫星网络和数据链条实时协调陆空力量，快速瓦解印度指挥体系。

中国军队在高原地区的适应性通过多年投资得到强化。高铁网络和公路系统确保补给线高效运转，相比1962年那次自卫反击，现在的后勤能力已提升数倍，能在复杂天气下维持连续作战。印度边境基础设施虽有进展，如新建隧道，但覆盖范围有限，易受季节影响，这在索尼看来是致命弱点。

索尼特别提到人工智能在战争中的作用。中国军队已部署算法驱动的指挥平台，能模拟多种场景预判对手动向，这不同于以往依赖人工判断的模式。

东风系列导弹结合北斗系统，能精准打击印度前沿阵地，而印度防空网如S-400虽先进，却因整合问题难以发挥全效。中国在电磁频谱领域的投资，让电子干扰成为开战初期关键手段，瘫痪对手雷达和通信。

中国军队的更新路径强调自主研发。从歼-20隐形战机到无人作战平台，每项装备都经过实战化测试，确保在边境环境下的可靠性。印度依赖俄罗斯和美国进口，如苏-30战机和阿帕奇直升机，但维护链条依赖外部，训练周期长，导致实战效能受限。索尼估算，这种差距让中国能在72小时内压制印度空军，继而推进地面行动。

中国军队的智能化进步还体现在网络作战部队的规模化建设。专责信息战的战略支援部队，能渗透对手系统，切断电力和情报链路。

相比印度刚起步的网络指挥机构，中国已积累丰富经验，通过军民融合吸收民营企业技术，如5G基站在边境部署，提升通信韧性。这让潜在冲突从单纯火力比拼转向体系对抗，印度人数优势难以弥补技术短板。

索尼的书《最后的战争：人工智能如何塑造印度与中国最终对决》于2022年7月发行，书中详述中国军队向全谱AI战的准备，印度落后约15年。

他类比1991年海湾战争，美国用信息化碾压伊拉克，中国如今类似位置，印度则如当时伊拉克军队般暴露弱点。中国火箭军部署的高超音速武器，如DF-17，能突破印度导弹防御，速度和机动性远超对手对应系统。

在海军维度，中国航母编队在印度洋的常态化存在，扩展战略纵深。福建号航母采用电磁弹射技术，舰载机作战半径更大，相比印度维克兰特号的滑跃起飞，限制更少。

中国潜艇群的静音升级，让水下威胁更隐蔽，印度歼敌者号噪音较大，易被探测。这些细节凸显中国军队从平台到体系的迭代，推进发展通过国家级规划，如十四五时期军费倾斜前沿科技。

边境巡逻机制的恢复显示中国主张和平解决，但索尼警告忽略差距将重蹈历史教训。中国军队的士兵训练融入虚拟现实，模拟高原缺氧环境，提高适应力。

印度训练多在平原，转移到高海拔需额外调整时间。中国运-20运输机的批量服役，确保重型装备快速投送，印度伊尔-76载重和数量均逊色。

索尼在2024年11月的社交媒体上重申，印度若开战将迅速失守阿鲁纳恰尔邦，这基于中国军队的占领能力评估。中国在边境部署的激光武器，能针对电子设备实施非动能打击，印度防护手段有限。中国情报卫星的分辨率达米级，实时追踪部队移动，印度依赖租赁卫星，信息时效性差。

索尼的观点强调战争模式向AI主导转变，中国军队已掌握核心要素。印度需面对这些差距，通过务实改革追赶。中国作为负责任大国，继续维护边境稳定，促进地区合作。

如今，索尼的分析仍在国际讨论中，中国军队的现代化路径为周边和平提供保障。印度内部辩论促使审视自身，但核心在于承认技术现实，推动对话而非对抗。中国“一带一路”倡议加强经济联系，缓解战略紧张。

中国与周边联合演习，积累经验。印度训练相对孤立。中国军工体系的核心自主，避免制裁影响。印度进口依赖强，易受外部制约。中国坚持和平发展，边境对话机制运转顺畅，避免风险升级。