妮可·基德曼与丈夫分居，19年婚姻走到尽头! 她拼命挽回无果，原因令人唏嘘！

文：“加西周末”（ID：westcanadaweekly）

曾经的模范夫妻，好莱坞又一对金童玉女走到了尽头。

根据今天爆出的最新消息，妮可·基德曼(Nicole Kidman)和凯斯·厄本(Keith Urban)这对曾经让人羡慕的模范夫妻，在结婚19年后正式分居了！

消息一出，不少人都感到意外。毕竟就在几周前，妮可还在社交媒体上晒出两人的甜蜜合照庆祝结婚纪念日。

谁能想到，照片背后的真相竟是如此残酷，据知情人士透露，58岁的妮可对分居这件事感到措手不及，她不想分居，一直在努力挽救这段关系。

然而，据媒体报道，57岁的凯斯已经从纳什维尔的家中搬了出去，还在同一城市买了新房子，两人从今年夏天开始就没再住在一起了。

现在妮可一个人带着两个女儿——17岁的桑迪·罗斯(Sunday Rose)和14岁的费丝·玛格丽特(Faith Margaret)。

知情人说，凯斯在外面巡演，妮可就得独自撑起这个家，让孩子们平稳度过这段动荡期。

至于分居的原因，说到底，两人就是聚少离多。

一位接近他们的人透露了实情：“凯斯根本见不到妮可，不是她在拍戏，就是他在巡演。他们以前感情很好，现在也许不会真的离婚，但问题是他们活在两个完全不同的世界里，谁也进不去对方的世界。”

回头看，两人感情的破裂其实早就有征兆了。今年6月，凯斯在接受Zoom采访时被问到“怎么看妻子在Netflix电影《家庭事务》里跟扎克·埃夫隆(Zac Efron)拍激情戏”。

结果他什么都没说，直接挂断了通话。到了7月，又是类似的问题，他再次中断了电台采访。

这态度，明眼人都看得出来不对劲。

最近这几个月，妮可一直待在伦敦拍《魔法奇缘》续集。她在汉普斯特德租了栋大房子，一个月租金就要87,288美元，但凯斯却从来没去过那儿。

虽然电影已经拍完了，但妮可好像越来越喜欢这里，越来越适应这里的生活。

知情人透露：“他们分开的时候还是每天通电话，但自从去年9月妮可母亲去世后，他们分开的时间就越来越长了。现在看起来就像各过各的，她在伦敦那个梦幻豪宅里越待越舒服，完全是在地球另一端了。”

要知道，这对夫妻以前可是出了名的爱秀恩爱，定下过“分开不超过两周”的铁律，现在看来，这规矩早就被打破了。

凯斯最近还在美国和加拿大跑巡演，9月10号去过温哥华。演出要到10月中才结束，短期内根本没法跟妻子见面。

去年9月的一次采访里，妮可其实就透露过端倪。当时她在聊Netflix剧集《完美配偶》，说了句很有深意的话：“世上没有完美的东西，任何看起来完美的……算了吧。”

记者问她怎么看媒体把她和凯斯的婚姻描绘得那么完美，她的回答很干脆：“我看不到那些，不，完全看不到。”

最讽刺的是，就在分居消息传出的三个月前，妮可还在Instagram上发了张黑白照片庆祝结婚19周年。

照片里她把手搭在凯斯肩上，两人闭着眼睛额头相抵，配文是“结婚周年快乐，宝贝❤️”。

凯斯还在下面留了个红心。现在回过头看这些，真是让人唏嘘。

这已经是妮可第二段婚姻了，2006年6月，她和凯斯在悉尼举行了传统的天主教婚礼，那是她跟汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)离婚五年后。

她和阿汤哥从1990年结婚到2001年离婚，收养了两个孩子：32岁的贝拉(Bella)和30岁的康纳(Connor)。

这两个孩子后来跟着父亲信了山达基教，妮可说过：“作为母亲，我的职责就是爱他们。”

至于凯斯，他在2022年的一次采访中还说过：“抛开那些表面的东西，我们就是最普通的夫妻。”

他回忆2005年第一次见到妮可时，自己“状态很糟糕，正在跟很多问题作斗争”，觉得这位好莱坞大明星“完全不是自己能高攀的”。

去年在AFI终身成就奖颁奖礼上，凯斯还深情回忆过往。

他说婚后仅仅四个月，自己的成瘾问题就差点毁了一切，他进戒瘾中心待了三个月，完全不知道婚姻还能不能继续。“妮可顶住了所有压力——包括她自己内心的怀疑——她选择了爱。”

当年战胜了种种危机的婚姻，如今却败给了忙碌和距离，两人会不会真的离婚，现在还不清楚。

妮可和凯斯的公关团队目前都没有回应此事。

最后问问大家：对此你怎么看？欢迎和我们讨论！

KEEP SAFE & KEEP HEALTHY ❤️

KEEP CALM & CARRY ON ❤️

图片及信息来源: 非注明原创均来自网络，文章/图片如有侵权请联络留言，会立即删除。

声明：本公众号发布的文章和图片等出于为公众传播有益信息为目的，不意味着赞同其观点或证实其内容的完全真实性，不对其科学性、严肃性等作任何形式的保证。其他媒体、网络或个人非获授权不可使用本公众号的内容，违者需自负版权等法律责任。本公众号不对文中出现的所有第三方广告，以及发布的所有广告负有任何责任。

Sources of pictures and information: All non-watermarked or specified are from the Internet

Disclaimer: The articles and pictures published on this official account are for the purpose of disseminating beneficial information to the public, and do not mean agreeing with their views or confirming the complete authenticity of their content, and do not make any guarantees about their scientificity and seriousness. Other media, networks or individuals are not allowed to use the content of this official account without authorisation, and those who violate it shall bear legal responsibilities such as copyright. This official account is not responsible for all third-party advertisements appearing in the article, as well as all advertisements published.