拿不到中国稀土，G7反其道而行，准备联手对华下达稀土“限价令”

本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。

前言：

近日有报道称跟稀土相关的140项审批，经中国批准的连25%都不到。拿不到中国稀土，美西方真的急了。

这种情况下，G7和欧盟“关起门来”开始“密谋”对华出手，准备直接下达针对稀土的“限价令”。

我们不知道他们有没有想过，这种套路是不是“搞反了”？对华这么搞最终只能让他们再度“自缚手脚”！

就在前几天，中国欧盟商会主席彦辞发布了一组数据：跟稀土相关的审批他们提出了140份，但获准的连1/4都没有。

在这背后，是欧洲企业8月就停产7次，本月更是预计要新增46次的“可怕现实”。

毫无疑问欧洲供应链离不开中国稀土，只可惜他们没有如愿的情况下，不“反思”自身，却反其道行之。

25日，路透社独家采访了多名消息人士，爆料出G7和欧盟正在准备对稀土搞“限价令”，同时对华部分相关产品征税来解决眼下问题。

所谓“限价令”，本质上是政府为扶持特定行业限定最低售价的方法，来排除一定的“垄断情况”。

说直白点，这种手段本意还是在于提振本土产能，从而摆脱对华依赖。

该做法和6月份G7会议后，他们启动的所谓“关键矿产行动计划”如出一辙。

不过G7和欧盟的想法也不完全是“天马行空”，而是早有参考。

上个月美政府就和国内最大稀土商达成规定价格下限的协议，来支撑发展。

还有“旁听”了G7会议的澳大利亚，同样放出相关“限价令”风声，还一举导致澳稀土企业股价的“狂飙”。

可惜不管是G7还是欧盟，都在这种行动中“忽视”了自身的问题，在“依赖性上”欧洲国家远比美澳深。

半导体技术离不开稀土原料

欧洲央行23日发布一则报告，直指欧元区严重依赖中国稀土，如果断供可不只是生产问题，通胀上升、经济放缓都是要面对的严峻问题。

最“打脸”还是该报告明确说出了“痛点”：就算不顾稀土进口量中国占据的7成，所谓其他地区进口的稀土产品还是“绕不过”中国。

最搞笑的是，美国不止一次号称要“摆脱依赖”，结果报告显示很多美国输欧稀土产品，其原料还是中国供应的。

合着美国正在依靠当“中间商”的方式对欧“吸血”，却把欧洲国家推到激怒中国的前线之中。

日前特朗普高调对G7和欧盟要求，让他们以对华加征关税的方式施压。这种明显“针对”中国搞二级制裁的方法，在欧内部引发激烈讨论。

如今看来，恐怕将政治利益凌驾于国家利益的想法，还是占优，才有了这一对华加征关税的讨论。

这一点很多国家就不如日本“聪明”。

同为G7成员国，日本同样面临美国压力，但其反应却很有意思。

不久前日本财务大臣公开宣称，如果仅仅以“单一理由”对华加征关税，日本做起来“有困难”。

瞧瞧，这一番话不光维护了所谓“美日情谊”，还暗戳戳地拒绝了特朗普的无理要求，不可谓不明智。

而且日方也是基于自身利益来考虑的，单就看对华稀土依赖，日本与欧洲相差无几。

加藤胜信 资料图 图源：外媒

面对中国稀土反制的“警钟”，日本选择后退一步。

可欧洲却不顾中国善意“乱打牌”，真出了事只能怪他们自己不会决策。

之所以这么说，是因为本月20日，中方公布了一批数据，其中上个月中对欧稀土磁铁出口量环比增长了20%还多。

这充分证明了中方不止一次对欧方说的：“只要符合正常民用规范，就可以保障欧企的正常需求”，绝对不是空话。

而且中方也绝没有只为了“做样子”才建立对欧企的“快速通道”，之所以前文提及“审批率”低，恐怕还是由于不符合规则。

对于为何要“稀土管制”，中国三令五申：对军民两用物项实施必要管制，绝对符合国际惯例，也有利于维护世界和平。

纵观世界，不管是欧洲还是中东局势变化，都与美西方源源不断提供各式各样的武器脱离不了干系，

尤其美国作为军工复合体国家，更是“难辞其咎”。

从今年年初到现在，中国对美稀土磁铁出口量已经“下调”了5个百分点，本质上也是通过稀土管制为世界和平努力的重要举措之一。

说白了G7和欧盟都忽略了这一现实，至于另一个疑问：“明明中国正常供应，为什么欧洲还缺稀土？”其实也很好解答。

开采稀土

在4月份中国实施稀土管制后，欧元区从来都没想着“囤货”。

随后仅仅2个月的“减量”就已经让欧洲汽车行业“警告”，认为库存已经到了“临界水平”。

就这情况，欧洲领导人还没想着解决问题，G7峰会上，欧盟委员会主席冯德莱恩从口袋里掏出一块磁铁就开始“上蹿下跳”。

虽说后来中欧关系有所缓和，欧洲很多官员访华协商开放“绿色通道”的事情，才有了中对欧稀土环比增长的事情发生。

但早前因为“乱蹦跶”导致的供货紧缺，已经开始在整个欧盟产生了连锁反应，并一直延续至今。

归根结底，如果这些国家还是不想着恢复正常贸易合作，而是考虑“下黑手”的话，早晚还是会吃到“回旋镖”。

在8月末，英国媒体已经明确指出：西方国家想要自己“搭供应链”，来挑战中国的主导地位，很严峻。

因为在过去数十年中，不管是稀土的方方面面环节，中国都拥有成本优势，在技术方面更是占据“绝对主导”。

反观美西方拿出的所谓“替代方案”，则需要搭建时间、巨额投资，乃至完整的产业链支撑才有可能成型。

所以这场看似针对中国的计划，最终很可能成为他们又一次 “自缚手脚” 的尝试，最终让自身陷入困境之中。

参考资料：

RFI《路透：G7与欧盟研拟稀土价格下限 考虑对中国部分出口产品征税》

观察者网《欧洲央行焦虑：跟美国买，背后还是中国…》