中欧易位，欧洲应该怎么看？

香港《南华早报》9月28日文章，原题：50年过去，在面向未来的高科技竞赛中，中国是否已将欧洲甩在了身后？1978年北京派出高级代表团访问西欧。根据他们的观察，中国在科学、技术、工业以及整体现代化方面至少落后20年。当时中国即将启动改革开放，通往下一阶段经济发展的道路将由科学技术、扩大贸易和全面改革的经济体系来铺就。时光流转至今日，中国已在诸多领域摆脱了对西方技术的依赖，逐步提升在全球价值链中的地位，成为创新强国。如今，在中国与欧盟建立外交关系50周年之际，欧洲处于守势，正思考如何才能迎头赶上。

几十年来，中欧之间的合作模式很简单：中国向欧洲企业开放市场准入，以换取西方技术。起初，技术流动基本是单向的，后来这种流动朝着相反方向发展。复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯说：“欧洲曾是老师，中国曾是学生。但如今在许多领域，学生的进度已超过老师，这种转变在欧洲引发焦虑，可以理解。”欧盟安全研究所研究员吕利格表示，欧洲公司似乎低估了中国同行的创新能力，“长期以来，他们认为中国只能通过模仿西方技术来实现追赶。如今，没有人再质疑中国的创新能力了”。

尽管如此，欧洲在许多领域仍领先，中国仍有很多东西需要学习。但欧洲的创新步伐已经放缓。丁纯说：“中国通过引进、消化吸收和再创新实现快速发展，而欧洲在传统行业的先行优势逐渐变成相对劣势。”欧洲过于专注于传统产业，对人工智能、信息技术这类前沿技术关注不够。

与此同时，中国在数字经济、电信、可再生能源、光伏、锂电池、电动汽车、无人机、量子计算和超级计算机等领域持续发展。西班牙巴塞罗那国际事务中心研究员博拉斯说，在欧盟人们有种感觉，即欧洲已错失良机，被甩在后面。法国外贸银行亚太区首席经济学家埃雷罗说，欧盟的主要问题是对中国高度发达的工业产能的依赖，“你买的所有东西里都含有中国零部件”。

欧洲的企业和政策制定者太迟才意识到中国已成为创新工业强国。当欧洲还在犹豫不决时，中国正缩小与欧洲的差距。丁纯说，指责中国的产业政策无助于欧洲赶上，若欧洲觉得自己被昔日的学生超越，明智之举是加快改革和创新，而非采取防御性措施。博拉斯称，欧盟面临合作与竞争的两难，试图在安全与竞争力之间找平衡。丁纯说，鉴于“脱钩”不现实，这种平衡行为将继续下去，“双方各有优势。重点应放在维持有序的竞争与合作上”。

‍一些欧洲国家已开始尝试借鉴中国的技术专长。例如，西班牙正吸引中国投资，以期从电动汽车、电池和绿色氢能源领域的领先企业那里学习经验。墨卡托中国研究中心高级分析师布朗说，总体而言，欧盟对来自中国的投资持开放态度，“关键并非在于界定双方是合作、竞争还是敌对关系，而是探索如何与竞争对手进行合作，以及若需合作，这种系统性竞争又蕴含着怎样的内涵”。（作者梅雷迪斯·陈、诺拉·曼克尔，辛斌译）