十余年纠纷未了，丹东一矿案再曝黑幕！

——关键证据被法官藏于家中，犯罪线索遭故意截留

导语：一笔66.85万元的非法售矿款在判决书中“离奇蒸发”；当事人当庭举报犯罪，法官竟被指销毁移送申请；决定案件胜负的五本核心账册，竟被二审法官私自带回家中隐匿多年……这不是电视剧的情节，而是发生在辽宁省丹东市一起真实矿业纠纷案中的惊人指控。当事人李某双、郭某元在持有最新官方证据后，愤而控诉原审法官钱某、王某、常某涉嫌枉法裁判，并质疑丹东中院院长于某拒不启动纠错程序背后是否存在包庇。

一、 巨额赃款“秒变”合法债权？判决书上演“皇帝的新装”

白纸黑字记录在判决书第4页，白纸黑字供述于庭审笔录第13页——吴某非法采挖并销售矿石3364.38吨，获利66.85万元。然而，这笔确凿存在的款项，却在宽甸县法院的最终判决中“神秘消失”了。法院一方面承认非法采矿事实，另一方面却在对投资款进行结算时，对这66.85万元绝口不提，仿佛它从未存在过。

这种“只认不判”的诡异操作，直接导致非法所得被堂而皇之地计入“合法投资”。当事人愤怒地质问：“这是否意味着法院在默许甚至‘洗白’非法采矿的收益？我们举报犯罪行为，结果判决却让犯罪嫌疑人反而多赚了66万？”

（李先生提供）

（李先生提供）

二、 刑事移送申请书疑似被销毁？法官被指充当犯罪“温床”

更令人震惊的是案件背后的程序黑幕。庭审笔录清晰显示，李某双当庭高声疾呼：“吴某盗采国家资源，已构成犯罪，请法庭立即移交相关机关！”然而，这正义的呼声石沉大海。更据当事人控诉，其在休庭后提交的书面移送申请，竟被主审法官钱某军直接销毁，导致刑事犯罪线索被人为掐断。

“钱某军成了滋长犯罪行为的温床，亲手堵死了我们通往刑事报案的路！”如今，宽甸自然资源局和公安机关2025年的正式复函，已明确认定吴某的行为涉嫌“非法采矿罪”。这纸迟来的定性，如同一记响亮的耳光，打在当年拒不移送的钱某军脸上，也让程序公正荡然无存。

（李先生提供）

（李先生提供）

三、 五本账册不翼而飞？二审法官被曝将关键证据藏匿家中

如果说不移交是“不作为”，那么对关键证据的处理则堪称“疯狂”。决定投资款真伪的五本原始账册，在二审期间竟被法官常某私自带离法院，藏于家中。直到数年后当事人通过纪委干预，这些账册才重见天日。

四、 监督程序形同虚设？纠错之路再被堵死

面对如此明显的程序硬伤和事实错误，当事人怀揣新证据，依法向丹东市中院院长于某提起再审监督。然而，材料提交超过四个月，院长监督程序至今大门紧闭，无一纸回复。

（李先生提供）

从关键证据被藏匿，到犯罪线索被截留，再到监督程序被冻结，这一系列非常规操作，编织成一张令人窒息的网。公众不禁要问：这起普通的民事纠纷背后，究竟隐藏着怎样的利益链条？为何纠正一个显而易见的错误，竟会如此艰难？本案能否冲破重重迷雾，最终迎来法律的公正裁决，媒体将持续关注。