8个月婴儿被收茶位费引争议：商家收费是否合法？

近日，广州某知名茶楼因对8个月大婴儿收取茶位费引发网络热议。当事家长发布的消费小票显示，餐厅在未提供儿童座椅、餐具的情况下，仍收取与成人同等的8元茶位费。这看似微不足道的收费背后，牵扯出未成年人消费权益保护的法律空白。

模糊的行业标准与刚性收费

涉事茶楼依据的是《广东省餐饮服务业管理办法》中"所有顾客均需支付茶位费"的条款，但未区分年龄标准。市场监管部门查证发现，该店公示的价目表确实未注明婴幼儿减免政策，从程序上难以认定违规。然而消费者权益保护法明确规定，经营者应向消费者如实披露商品信息，包括收费项目的具体内容。

记者走访发现，广州约67%的餐饮企业对3岁以下幼儿免收茶位费，23%收取半价，仅10%坚持全价收费。法律专家指出，虽然现行法规未明确禁止对婴幼儿收费，但《未成年人保护法》第四条强调的"最有利于未成年人原则"，应作为商家制定政策的考量基础。

服务缺失背后的双重标准

事件核心矛盾在于收费与服务的不对等。家长投诉称，餐厅既未提供婴儿餐具、围兜等专用器具，也未配备适合婴幼儿的安全座椅，实质上未产生额外服务成本。这种"只收费不服务"的模式，涉嫌违反《消费者权益保护法》第八条的知情权规定。

更值得关注的是，多家知名连锁餐厅存在收费双重标准：包间强制收取的"服务费"包含儿童照料项目，大堂却对婴幼儿照收茶位费。某消费者协会负责人透露，去年受理的餐饮投诉中，约18%涉及儿童不合理收费，但多数因"行业惯例"为由调解失败。

亟待明确的法规细则

目前全国尚无统一标准规范婴幼儿餐饮收费。上海、杭州等地通过地方性法规明确"3岁以下儿童免收基础服务费"，但广东仍沿用2009年版餐饮行业规范。法律界呼吁，应在新修订的《消费者权益保护法实施条例》中增设条款，规定餐饮企业须免费提供儿童基本就餐设施，禁止对未实际消费的婴幼儿收取座位费。

这场争议暴露出服务型社会的治理盲点。当消费者拿着8元茶位费小票质问"8个月宝宝喝了什么茶"时，拷问的不仅是商家的经营伦理，更是整个社会对婴幼儿权益的制度性保障。