阎学通的声誉提高了，网民就是这样，一件事就能改变态度

记得以前，提起阎学通，大多数人都是要批判的，说他宣扬投降主义。这主要是因为阎学通曾经的言论被断章取义，歪曲理解为投降主义。这里面有人故意搬弄是非，阎学通是比窦娥还要冤枉的。

好几年前，阎学通给学生上课的视频，被人搬到了网上，还有一个是讲座的视频，内容一样。阎学通说投降是维护和平的最快途径，很多人都只看到了这句话，没看到阎学通说这种和平是屈辱的。

阎学通后面的话更被切掉了。阎学通后面还说了这样的意思：要想有尊严的持久的和平，那就需要军人战斗。所以，阎学通并没有宣扬投降主义。但是很多人不知道真相，所以阎学通就一直被误解。

因为被误解，所以阎学通的声誉一直受到影响。然而这几天，阎学通的声誉突然就提高了。这恐怕是阎学通本人也没想到的。原来，在近期的北京香山论坛上，与以色列军官辩论，让阎学通火了。

在近期的北京香山论坛上，阎学通分析巴以问题，一名以色列军官提出异议，阎学通当场与以色列军官辩论，说以色列杀害7万平民，杀害很多妇女和儿童，说以色列只有同意两国方案才能打败恐怖主义。

在中国舆论场上，反对以色列的人是很多的，所以，阎学通一下子就得到了这部分人的认可。虽然也有不少人反对阎学通对以色列军官说的话，尤其对他用手指着人家说不满，但毕竟支持者增多了很多。

在中国的舆论场上，支持以色列的，和反对以色列的，似乎是后者多一些。

更何况，以色列现在是受到了国际几乎一致的反对。现在连英国、加拿大、澳大利亚、葡萄牙、法国、比利时等国家都承认或准备承认巴勒斯坦国。

目前联合国193个会员国中，已有超过四分之三承认了巴勒斯坦国。

所以，以色列越来越受到孤立。这主要就是因为以色列在加沙地带的屠杀行为。

一开始，西方国家是支持以色列对哈马斯的袭击进行反击的，但是以色列的反击越过了边界，变成了屠杀，连西方国家也开始反对了。

因此，阎学通在北京香山论坛上驳斥以色列军官的那些话，虽然在礼节上有些不当，但是意思上不算大毛病，毕竟这是世界大多数国家一致的态度。

现在国际上就是主张通过两国方案解决巴以问题的占主流。而以色列实际上一直在故意破坏两国方案。这肯定不得人心。

不过，我主要想说的其实不是阎学通的观点问题，而是想说网民对待阎学通的态度问题。曾经，阎学通被几乎是一边倒的批判，那是口诛笔伐，如今至少有一多半人叫好了，真是滑稽。

阎学通其实还是那个阎学通，他并没有改变以前的观点，他在北京香山论坛上说的话，并不是对曾经言论的改正，他并不是像有些人说王小东的那样换了赛道。可是，网民却换了态度。

这其实是很多网民的特点，对一个人的判断与定性，往往就是通过一句话，今天凭这句话黑此人定性，明天又凭另一句话重新定性，昨天还恨得牙痒痒，明天就能竖起大拇指。

其实对于王小东也是这样。哪有什么换了赛道？不过是正常表达观点而已，他原本就是那个看法，只是以前没谈起胡适。

当然，阎学通还是有所不同，他之前是被误解，被人断章取义冤枉了。