泽连斯基对中国下舆论战狠手！耿爽淡定出招，如今美欧各怀鬼胎

波兰上空的无人机残骸还没清理干净，爱沙尼亚又喊出“俄军战机入侵领空”，最近欧洲的天空格外不太平。9月下旬安理会的一场紧急会议上，这些“擦枪走火”的危险场景，被中国代表耿爽点破了关键：“说到底都是乌克兰危机闹的连锁反应”。

可谁也没料到，这场本该聚焦“冲突外溢”的讨论，却被乌克兰总统泽连斯基的一番话引向了中国。

“没有中国，普京一筹莫展。” 泽连斯基这话，掷地有声，在联合国的讲台上回荡。明面上，他似乎在评判中俄关系，实际上，却是在精心谋划一场舆论攻势。

他选择联合国这个全球最大的“扩音器”发声，宣称中国“有能力却不想停火”，甚至能“逼着莫斯科撤军”。这招数，不可谓不高明：它既把中国架在了“战争裁判”的位置上，又试图将俄乌冲突包装成一场“民主对专制”的阵营对抗，目的，无非是想拉着西方国家，一同向中国施压。

这可不是临时起意。早在之前，乌克兰就曾公布一份名为“战争赞助商”的名单，赫然把中石油、中石化等中国企业列入其中。这就是在为后续的舆论战铺垫引子，提前布局。

然而，白俄罗斯总统卢卡申科的一句话，直接戳破了这层精心编织的假象：“没有中国参与，哪来持久和平？”这句话，道出了一个再简单不过的事实：中国从未向俄罗斯提供任何军事援助，反倒是一直苦口婆心地劝说双方坐下来谈判。这一点，就连泽连斯基自己也无法否认。

面对这股汹涌而来的舆论暗流，中国的回应，显得稳健而从容。外交部发言人郭嘉昆直接亮明了态度：“中方光明磊落，劝和促谈的努力有目共睹。”

而耿爽在安理会的发言，更是划出了三条清晰的底线：别让战火蔓延、别让冲突升级、别在旁边煽风点火。

这三句话，字字珠玑，其中蕴含着中国处理复杂国际关系的平衡艺术。我们与俄罗斯保持正常的经济往来，但绝不触碰军事援助的红线；我们不指责俄罗斯，也不偏袒乌克兰，始终将推动和平谈判作为核心目标。这种不偏不倚的立场，既坚守了原则，又展现了大国担当。

与中国的稳健形成鲜明对比的，是美国态度的“翻脸比翻书还快”。上一秒，特朗普还在跟普京通电话，大谈“紧密合作止战”。下一秒，却又放出狠话，要对俄罗斯征收“超高关税”。

更有意思的是，美国国务卿鲁比奥一边抱怨欧洲“还在购买俄罗斯的油气”，导致新的制裁难以推行。这哪里是为了解决问题，分明是不想自己承受压力，硬是要把欧洲盟友推上前线。

然而，欧洲内部早已乱成一锅粥：德国坚决表示不会派兵，意大利总理甚至直接怒骂马克龙“要派兵你自己去”。所谓的“安全保障会议”，开了一次又一次，却连一个可行的方案都拿不出来。

最危险的，还是战场之外的“擦枪走火”。九月初，十几架无人机突然闯入波兰领空，最终被北约战机击落。波兰立刻启动了北约第四条集体磋商条款，英国也迅速派遣战机前往波兰巡逻。

而俄罗斯则声称自己“并未打击波兰目标”，坚决否认。

耿爽所指出的“信任崩塌”，正是当前欧洲面临的最大困境：你指责我战机越界，我反驳你炒作威胁，猜疑的链条越拉越长，彼此之间的互信基础荡然无存。

归根结底，泽连斯基试图将中国卷入战火，从本质上来说，是打错了算盘。如今的俄乌危机，早已超越了两个国家之间的范畴，演变成了一场复杂的大国博弈：美国既想拉着欧洲一同对抗俄罗斯，却又不想为此付出太多代价。欧洲渴望维护自身安全，却又害怕引火烧身。俄罗斯则是一边高谈和解，一边又放话要“打到底”。

而中国，自始至终，都坚定地站在“劝和”的立场上。在这场没有硝烟的战场上，没有任何一方能够凭借舆论战轻易占得便宜，也没有任何一个国家能够在这场全球性的危机中独善其身。

随着波兰、爱沙尼亚上空警报的持续响起，越来越多的人开始清晰地认识到：要想真正实现停火止战，关键在于各方能够坐下来，真诚地进行谈判，而不是将更多的国家无休止地卷入这场漩涡。