史无前例！前FBI局长遭刑事起诉，川普开始反击通俄门

当地时间9月25日，美国联邦大陪审团正式对联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米提起刑事起诉，指控其一项对国会虚假作证和一项妨碍司法公正的罪名。司法部长帕姆·邦迪对此表示：“没有人可以凌驾于法律之上，今天的起诉书反映了司法部对那些滥用职权、误导美国人民的人追究责任的决心。我们将追查此案的真相。”

科米作为首位FBI前局长被指控刑事犯罪，虽然其本人算得上位高权重，但就这起案件而言，他可能只是小卡拉米。

实际上，早在今年5月份川普访问中东时，科米在社交媒体发出暗示干掉川普的图片，曾遭到特勤局的调查，但他称自己不知道那个图案代表什么，但FBI前局长不知道86这个最基本的俚语，当然是此地无银。

科米在这件事上误打误撞再次进入川普的是视线，现在正式遭刑事起诉，只能说是天理循环，报应不爽。

对科米的刑事起诉由弗吉尼亚州东区联邦检察官办公室主导此案，当地大陪审团正在审理此案。

此次起诉，针对通俄门中科米涉嫌对国会作证撒谎指控，他被指控伪证罪。根据美国法律，伪证罪诉讼时效为五年，这意味着，联邦检察官必须在下周二（9月30日）之前决定是否对科米正式起诉，否则案件将失去法律时效基础。

川普第二个任期上任之后，针对当年构陷自己的通俄门的调查也在启动中，不过司法部表现的并不尽如人意（司法部和其他部门不同，一般总统不便于过问其工作进展，否则有干预司法的嫌疑），哪怕情报总监加巴德将奥巴马涉嫌主导通俄门的证据移交给司法部，司法部长邦迪也明确“我们将全面调查这些令人不安的披露，不放过任何线索以确保真相大白。”但推进进度，并不让川普满意。

上周，川普在真相社交发文，对司法部长帕姆·邦迪进行了微妙的批评，批评司法部工作缓慢，以至于对前FBI局长科米和其他民主党政界人物在涉嫌通俄门调查方面迟迟未予采取行动。

随后，川普开除了已经获司法部提名的弗吉尼亚州东区首席检察官埃里克·西伯特，并任命他的律师林赛·哈利根接任弗吉尼亚州东区代理检察官的位置。而这次，恰恰就是哈利根作为代理检察官主导此案，很明显，这个时间点掐的之准，表明川普这次是有备而来，决不让科米及其背后的其他构陷者能逍遥法外。

早在两个半月前，美联邦司法部就表示，美国中央情报局（CIA）前局长约翰·布伦南和联邦调查局（FBI）前局长詹姆斯·科米因涉嫌第45任总统和现任总统川普“通俄门”调查中可能存在不当行为，正接受刑事调查。中情局局长约翰·拉特克利夫明确已将布伦南涉嫌不当行为的证据移交给现任联邦调查局局长卡什·帕特尔，供其考虑是否提出起诉。也就是说，接下来布伦南也可能遭到起诉。

事件起因于2016年美国总统大选，在川普胜选后，民主党高层利用漏洞百出的假情报，制造一出川普的胜选由俄罗斯帮助从而改变大选结果的戏码，给川普栽赃，是为通俄门，这起案件，直接贯穿川普上届整个任期。

共和党和媒体此前一直认为主导人物包括科米，布伦南，希拉里，佩洛西，亚当希夫，但加巴德最新披露的证据，则直接指向终极BOSS，时任总统奥巴马。

而科米就是主导这些通俄门“证据”的关键人物，川普上任之后长达两年，耗费纳税人公帑数千万美元的独立调查没有发现任何关于川普所谓“通俄”的证据，在2020年9月30日进行的国会听证会上，科米在国会作证时撒谎，“我从未泄密，从未授权任何人泄密。”不过，他的副手麦凯布承认自己泄露消息，并明确来自科米授意，科米顾问李其曼更是亲口供述，自己就是科米的“白手套”，秉承其意志将科米希望传递的消息传递给媒体；其他FBI官员都证实，这些消息，都是经过科米的授意点头才做出。。

现在，科米遭行事起诉，再次印证了《圣经》中的那句话：他掘了坑,又挖深了,竟掉在自己所挖的阱里。

联系到此前川普在查理·柯克的葬礼上，明确自己不会原谅对手，并希望他们过得不好，这意味着，始于对川普迫害诬陷的通俄门的揭开盖子了。

对通俄门构陷者启动调查，最为给力的是情报总监加巴德，她7月份在X上发布了报告中的五项关键发现，包括奥巴马和时任CIA局长约翰·布伦南等人涉嫌“捏造俄罗斯骗局，隐瞒显示普京正在为希拉里的胜利做准备的情报，依据劣质情报来源捏造造了调查结果，违反了国际情报界标准，并故意对美国人民撒谎。”

加巴德接连抛出的这些真材实料，让奥巴马陷入死寂的沉默，而且社交媒体生态也不是2020年，那时候民主党可以通过或者联合社交媒体巨头对这些信息进行压制，现在则无法做到。

对证据指向奥巴马，川普也承认，奥巴马有作为总统的行政豁免权，意思就是即便奥巴马主导了案件的调查，他本人可能免于被起诉，但科米没有，其他涉嫌的民主党高层诸如亚当·希夫，同样也没有。

川普上个任期，以将前第一夫人和前国务卿送入大牢对美国不好为由，对希拉里在通俄门和邮件门等涉嫌案件上并没有起诉，川普虽然不懂政治，但也也隐约知道那可能让美国陷入韩国的党争，不管怎么说，川普确实维系了美国政治的伦理底线。

但川普的大度并没有换来善意（当然，以当时建制派在川普政府的根基，哪怕川普推动对通俄门的调查或者对希拉里的起诉，也基本无法做到），差一点让他本人身死名灭，家破人亡，直到这次查理柯克因为辩论而遭公开射杀。

现在川普当然理解，宽恕原谅的前提是对方意识到过错忏悔，否则只会被视为软弱愚蠢，而上一次川普无原则的放过构陷者，虽然维系了美国政坛的表面和谐，但也让自己吃尽苦头。