LSD丨当设计成为文明共识的联结者

在"折衷"高频出现的当下，我们重新审视自己。当折衷主义被简化为风格混搭的技术手册，当"折衷古典"、"折衷轻法"等设计手法成为流水线式的标签化运用，我们意识到这个源自19世纪的概念正在经历着最严重的误读。折衷主义被降维成视觉元素的排列组合，而其本质关于"文明对话"的哲学内涵却被集体遗忘。

这促使LSD重新阐述创立之初提出的"折衷共相"理念——真正的设计，永远在差异中寻找人类情感的公约数。

回望人类文明史，折衷从来不是简单的风格拼贴，而是文明存续的底层逻辑。从拜占庭圣索菲亚大教堂融合希腊柱式、波斯琉璃与基督教壁画，到日本明治时期建筑在现代功能需求下让东西方体系自然共生，这些伟大的案例都在证明：最高级的设计永远在建立共识。而人类文明的突破性进展始终遵循同一逻辑——差异在共鸣中自然显现。折衷的本质是不同体系在功能、情感、行为模式层面的化学反应，发展出新的空间叙事。

古罗马融合希腊与埃及艺术，文艺复兴吸收阿拉伯科学，人类文明的每一次飞跃都伴随着深刻的折衷过程。这种折衷不是随意拼贴，而是对不同体系的深刻理解与再创造，是文明的适应性进化。然而当代设计的折衷主义热潮却陷入了符号化拼贴的误区，将不同文化的代表性符号强行组合而缺乏内在逻辑，或是将历史元素快餐化使用仅作为制造反差感的装饰，忽视了功能与情感的真正适配。

真正的折衷应当像语言翻译一样——不是逐字对照，而是找到两种文化中最能共鸣的表达方式。

比如，在参与西安方所建筑改造和室内设计时，我们以古长安为原点，形成发散古今、中外的开放式思维逻辑，最终提炼出了以古长安“瓮城”为整体建筑空间概念的设计灵感。

作为古代重要的军事防御设施，“瓮城”是文化、贸易，与交流的通道，代表着保卫与连通。这在某种程度上正契合了方所在立意之初于西安城市的愿景——以连通历史、世界、时代的跨度，保卫文明的精神领土。LSD解决的，是如何让一个现代文化空间与古都的历史底蕴对话。

设计提炼自“瓮城”夯土墙体的色彩及围合关系来重塑外建筑立面，完成整体建筑的改造。外立面主材料摒弃了厚重的石、木材料，而是通过更轻盈、更能呈现秩序性的聚酯树脂板、高透白玻璃搭配，来回应“瓮城”夯土墙体的现代性，以触发西安方所建筑的可识别性，呈现出开放与通透。

这种折衷不是符号的堆砌，而是将西安的文化基因转译为现代人能够感知的空间体验。本地读者走进书店时，能隐约感受到某种熟悉的记忆，却又无法指认具体的“传统元素”。这正是“共相”的体现：设计触发的不是对某一时代的怀旧，而是对文化连续性的本能认同。

LSD提出的"折衷共相"理念正是对这种深度折衷的诠释：折衷是手法，共相是目的；折衷是过程，共相是结果。共相作为哲学概念，指的是超越个体差异的普遍真理。在设计语境下，它意味着不同文化背景的人面对同一空间时能否产生相似的情绪，不同生活方式的人能否在同一环境中自然找到舒适的使用方式，设计是否能触及人类共有的集体无意识。

今天的世界，设计不再只是服务单一文化，而是要在多元背景下建立这种深层共识。如何让东方含蓄与西方直白的空间语言共存？如何在数字化时代保留人对自然材质的本能亲近？如何让历史记忆在现代功能中依然可被感知？这些问题的答案不是妥协，而是找到更高层次的统一逻辑。

实现真正的折衷共相需要遵循特定的方法论。

在折衷层面，我们追求非对称平衡，不执着于形式上的均等，而是让不同元素在冲突中达成动态和谐；我们强调深层转译，不直接挪用符号，而是提取文化或风格背后的逻辑，再以当代语言重构；我们坚持功能优先，始终以体验而非视觉效果作为最终评判标准。

在建立共相层面，我们注重从"物"到"境"的升华，不仅关注单件家具或装饰的风格，更关注整体氛围的营造；我们探索从"形"到"行为"的转化，让设计引导人的自然行为而非仅满足视觉审美；我们实践从"历史"到"当下"的智慧传递，让传统元素的当代化不是简单的复古，而是用历史智慧解决现代问题。

最新完成的上海万科·中興傲舍，空间始终遵循着团队多年梳理的“折衷共相”理念，以创造空间资源的机会 —— 尺度,以及创造行为和内容的机会——真实生活的样子为引导，来构建符合当下生活语境并能触达人心的品质居所。客厅由不同的“组团”构成,他们各自拥有独立的功能属性，在相互组合中，又成就出超越本身的行为可能，如同拼图的缺口，只有在完整画面之后，才能看到全面而丰富的世界面貌。

“沙发是用来躺的，地毯是用来坐的，有人喜欢在茶几上吃饭，有人喜欢在飘窗看书......我们的设计就是对这些行为进行‘缝缝补补’，让看似不同的事情可以共生。”当我们对空间的界限进行模糊和延展处理，形成多义的生活形态。这也印证了我们的核心观点：审美永远在偏见里前行，真正的共识，永远生长在文化的交界处。

中興傲舍最终证明，“折衷共相”不是美学策略，而是认知升维——当设计放弃对“纯粹风格”的执着，转而在复杂性中寻找平衡点时，它便获得了触及多元人群内心的密匙，也恰恰印证了共识先于差异的真理——当设计解决了“不同人群如何在共享环境中自处”的根本命题，差异便以最自然的方式显现。这种能力，或许正是未来城市居住最珍贵的品质。

在价值观愈发分化的时代，设计反而成为少数能跨越文化、语言、信仰，直接触达人类共情的领域。"折衷共相"不是一种风格，而是一种世界观——它承认差异的存在，但更相信差异之上存在着更普遍的共鸣。

未来的设计将不再执着于"与众不同"，而是致力于"我们如何通过理解彼此，感受不同的美好"。正如百年之前，当威尼斯商人用丝绸瓷器完成东西方折衷时，当包豪斯试图用"艺术与技术的新统一"建立现代社会共相时”，当柯布西耶在朗香教堂实现原始崇拜与现代神学的和解，他们都在证明：最持久的差异，永远生长在最深厚的共鸣之上。

正如LSD创始人葛亚曦先生在接受访谈时所说：接纳复杂，包容差异的折中主义，不只是某个时期的风格，是立足于当下的创新手段。基于大多数的共识建立连接，是我们说的共享。因为，所有动人的设计，本质上都是不同时空的人类在说同一句话："我理解你"。